ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 05АП-5144/2015 от 03.04.2015 АС Приморского края

1139/2015-52069(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения  г.Владивосток Дело № А51-6163/2015 

ознакомившись с исковым заявлением Закрытого акционерного общества  "Морская судоходная компания "ВОСТОКТРАНССЕРВИС"  (ИНН<***> , ОГРН <***> ) к "Чинг Сунг энд Конкорд" о  расторжении договора, 

установил, что исковое заявление подано с нарушением требований,  установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, а именно: 

в нарушение п. 2 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложены  доказательства уплаты истцом госпошлины в полном размере либо  документы, подтверждающие право на льготу по уплате госпошлины,  либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении  размера госпошлины; истцу необходимо доплатить госпошлину в сумме  4 000 рублей. 

 Кроме того, истцом в материалы дела не представлена выписка из  торгового реестра страны происхождения ответчика или иного  эквивалентного доказательства его юридического статуса в соответствии с  законодательством страны его местонахождения (с проставлением  апостиля компетентного органа государства, в котором этот документ был 


составлен, с заверенным в установленном порядке переводом на русский  язык). 

В соответствии с частями 6 и 7 статьи 75 АПК РФ документ,  полученный в иностранном государстве, признается в арбитражном суде  письменным доказательством, если он легализован в установленном  порядке. Иностранные официальные документы признаются письменными  доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных  международным договором Российской Федерации. В силу подпункта "b"  абзаца 3 статьи 1 Конвенции, отменяющей требования легализации  иностранных официальных документов (Гаага, 5 октября 1961 года), она  не распространяется на документы, совершенные дипломатическими и  консульскими агентами, а также на административные документы,  имеющие прямое отношение к коммерческой или таможенной операциям. 

Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Закрытого акционерного общества "Морская  судоходная компания "ВОСТОКТРАНССЕРВИС" оставить без движения. 

Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие  основанием для оставления искового заявления без движения, в срок до  30.04.2015. 

При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться  на номер дела. 

В случае невозможности представления документов в  установленный срок, незамедлительно уведомить об этом арбитражный  суд. 

Адрес для корреспонденции: 690091, <...>. 


Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – 226-62-81, 221-53- 67. 

Подать документы процессуального характера в электронном виде в  арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в  системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на  официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.  Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  http://primkray.arbitr.ru. 

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае,  если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления  без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем  определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный  суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья Жестилевская О.А.