ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 05АП-5237/2015 от 14.12.2015 АС Дальневосточного округа

57/2015-27671(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

улица Пушкина, дом 45, Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хабаровск

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: И.М. Луговой
Судей: Г.В. Котиковой, И.А. Мильчиной

при участии: от ЗАО «Давос» - представитель не явился; 

рассмотрев в судебном заседании заявление о выдачи дубликата справки на возврат государственной пошлины закрытого акционерного общества  «Давос»

по делу № А51-28824/2014 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению закрытого акционерного общества «Давос» (ИНН <***>,  ОГРН <***> место нахождения: 690003, Г.Владивосток, 

ул. Авраменко, 17-1)

к Владивостокской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>, место  нахождения: 690003, <...>) 

третье лицо: открытое акционерное общество «Объединенная компания  РУСАЛ-Торговый дом» 

о признании незаконным решения

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Давос» (далее - общество) 07.10.2015 посредством электронного  документооборота обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа  с кассационной жалобой. 

Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от  08.10.2015 кассационная жалоба возвращена обществу применительно к  положениям статьи 275 АПК РФ. В этой связи обществу выдана справка на  возврат государственной пошлины по платежному поручению от 25.09.2015   № 1585, приложенному к жалобе. 


27.10.2015 общество обратилось с кассационной жалобой повторно. 

Определением суда от 28.10.2015 жалоба принята к производству,  назначена к рассмотрению в судебном заседании. 

Заявление принято, назначено к рассмотрению.

Общество в судебное заседание не явилось, о времени и месте его  проведения извещено надлежащим способом. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), заявление рассмотрено без  участия общества. 

Исследовав материалы дела, суд округа считает, что заявление  подлежит удовлетворению в силу следующего. 

Как следует из заявления ЗАО «Давос» от 24.11.2015, справка на  возврат государственной пошлины, которая была выдана обществу в связи с  принятием определения Арбитражного суда Дальневосточного округа от  08.10.2015 о возврате кассационной жалобы утрачена последним, в связи с  чем, общество просит выдать её дубликат для реализации права на возврат  денежных средств. 

Согласно пункту 10.3 Инструкции по делопроизводству в  Арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной Постановлением  Пленума Высшего Арбитражного Суда Дальневосточного округа от  25.12.2013 № 100 гербовой печатью арбитражного суда или ее дубликатами  заверяются следующие документы: исполнительные листы (дубликаты  исполнительных листов); справки для возврата государственной пошлины и  дубликаты справок; судебные акты о возврате государственной пошлины. 

В соответствии со статьей 323 АПК РФ в случае утраты  исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может  по заявлению выдать дубликат исполнительного листа. 

В силу части 5 статьи 3 АПК РФ в случае отсутствия нормы  процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе  судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют  норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при  отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления  правосудия в Российской Федерации (аналогия права). 


Применительно к рассматриваемому случаю, норма права,  регламентирующая выдачу дубликата справки на возврат государственной  пошлины, отсутствует, вместе с тем имеют место положения АПК РФ о  выдаче дубликата исполнительного листа. 

Суд полагает возможным применить аналогию закона и  распространить указанную норму права и на разрешение вопросов о выдаче  дубликата справки на возврат государственной пошлины. 

Поскольку у заявителя отсутствует справка на возврат государственной  пошлины по причине утраты, и доказательств, подтверждающих выдачу  государственной пошлины по данной справке из федерального бюджета в  материалах дела не имеется, заявление о выдаче дубликата справки на  возврат государственной пошлины подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 184-188, 323 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа 

О П Р Е Д Е Л И Л :

выдать закрытому акционерному обществу «Давос» дубликат справки  на возврат государственной пошлины в размере 1500 рублей, уплаченной за  рассмотрение кассационной жалобы в федеральный бюджет по платежному  поручению от 25.09.2015 № 1585 по делу № А51-28824/2014. 

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его  вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Председательствующий судья И.М. Луговая

Судьи Г.В. Котикова

 И.А. Мильчина