ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
192/2019-34208(2)
Пятый арбитражный апелляционный суд
ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001 тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98
http://5aas.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о привлечении переводчика в арбитражном процессе
г. Владивосток Дело № А51-10840/2019
13 августа 2019 года
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего О.Ю. Еремеевой,
судей Н.Н. Анисимовой, А.В. Гончаровой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Ходяковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1,
апелляционное производство № 05АП-5260/2019
на решение от 28.06.2019
по делу № А51-10840/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Владивостоку (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 13.05.2019 ПК-25 № 160675910,
при участии в судебном заседании индивидуального предпринимателя ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Владивостоку (далее по тексту – заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту – предприниматель, ИП ФИО1 Г.М.О.) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании протокола об административном правонарушении от 13.05.2019 ПК-25 № 160675910.
Решением от 28.06.2019 арбитражный суд первой инстанции заявленные требования удовлетворил.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, предприниматель обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда от 28.06.2019 отменить и принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании индивидуальный предприниматель ФИО1 заявил ходатайство о привлечении ФИО2 к участию в арбитражном процессе с целью обеспечения возможности ему выступать в суде апелляционной инстанции на азербайджанском языке, так как русским языком, являющимся языком судопроизводства в Российской федерации (часть 1 статьи 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), он не владеет.
Поскольку согласно части 2 статьи 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле и не владеющим
русским языком, арбитражный суд разъясняет и обеспечивает право знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных действиях, выступать в суде на родном языке или свободно выбранном языке общения и пользоваться услугами переводчика, руководствуясь частью 3 статьи 57 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным удовлетворить указанное ходатайство предпринимателя, и привлечь Рзаева Афлатуна Насира Оглы к участию в арбитражном процессе в качестве переводчика.
За заведомо неправильный перевод переводчик несет уголовную ответственность, о чем он был предупрежден судом в судебном заседании, за что с него была взята подписка от 13.08.2019.
Руководствуясь статьями 12, 57, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить и привлечь ФИО2 к участию в арбитражном процессе в качестве переводчика с целью обеспечения возможности индивидуального предпринимателя ФИО1 выступать в суде апелляционной инстанции на свободно выбранном языке общения (азербайджанском языке).
Председательствующий О.Ю. Еремеева
Судьи Н.Н. Анисимова
А.В. Гончарова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 25.04.2019 4:38:21
Кому выдана Еремеева Ольга Юрьевна