Определение № 05АП-5597/2014 от 07.04.2014 АС Сахалинской области

8 363952

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск,Коммунистический проспект, 28,

Факс 435-391, тел. 460-903, http://info@sakhalin.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки

Судья Арбитражного суда Сахалинской области Бессчасная Л.А., рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в водной части мотивированного решения Арбитражного суда Сахалинской области от 14.03.2014,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Магнит» (далее – заявитель, ООО «Магнит», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сахалинской таможне о признании недействительным (незаконным) решения таможенного органа от 15.10.2013 о запрете выпуска товара, а также требования от 01.10.2013 о доплате суммы обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов в размере 970 883 рублей 59 копеек.

Решением суда в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Магнит» к Сахалинской таможне о признании недействительными решения от 15.10.2013 о запрете выпуска товара и требования от 01.10.2013 о доплате суммы обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов в размере 970 883 рублей 59 копеек, признании недействительным решения о корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных таможенной декларацией №10707070/300913/0000797 в размере 970883 рублей 59 копеек, отказано в полном объёме.

Изучив материалы дела, судом установлено, что по данному делу в водной части мотивировочного решения Арбитражного суда Сахалинской области допущена описка в дате вынесения решения в полном объеме, вместо: «14 марта 2014 года», указано: «13 марта 2014».

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного

пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

При таких обстоятельствах допущенная судом описка подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В водной части мотивировочного решения Арбитражного суда Сахалинской области от 14 марта 2014 года, в дате изготовления решения и в дате вынесения решения в полном объеме

следует читать:

«14 марта 2014 года»,

вместо:

«13 марта 2014 года».

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.