ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 05АП-6077/2011 от 10.05.2011 АС Дальневосточного округа

33/2011-8024(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
680000, г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы

г. Хабаровск

10 мая 2011 г.

№ Ф03-2296/2011

Судья Е.К.Яшкина

при принятии кассационной жалобы ФИО1 на определение от 17.02.2011

по делу № А24-5342/2010 Арбитражного суда Камчатского края

установила, что кассационная жалоба ФИО1 подана на определение от 17.02.2011, которое в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Согласно части 7 статьи 130 АПК РФ определение арбитражного суда о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Исходя из системного толкования названной нормы права, действующее законодательство не предусматривает кассационное обжалование определения о выделении требований в отдельное производство.

На основании изложенного определение Арбитражного суда Камчатского края от 17.02.2011 о выделении требований ФИО1 о признании недействительными решений, оформленных протоколами общих собраний ООО «Камчатский гостиный двор», начиная с 17.02.2007, а также о признании недействительными действий Инспекции ФНС России по г.Петропавловску-Камчатскому по государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с 17.02.2007, связанных с внесением изменений в учредительные документы общества, в том числе по составу участников, в отдельное производство не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства и может


2

А24-5342/2010

быть обжаловано только в суд апелляционной

инстанции,

постановление которого является окончательным.

Технически осуществить возврат кассационной жалобы в указанной части не представляется возможным ввиду неразрывности ее текста с текстом кассационной жалобы на определение от 11.03.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011, в связи с чем жалоба в части, признанной подлежащей возврату, остается в материалах кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу на определение от 17.02.2011 возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.К.Яшкина