ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 05АП-6447/19 от 26.08.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда

195/2019-36040(2)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001  тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 

http://5aas.arbitr.ru/

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Владивосток Дело № А24-3216/2019
 26 августа 2019 года

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Е.Л. Сидорович,

ознакомившись с апелляционной жалобой Управления Федеральной  антимонопольной службы по Камчатскому краю,

апелляционное производство № 05АП-6447/2019
на решение от 02.08.2019

по делу № А24-3216/2019 Арбитражного суда Камчатского края 

по заявлению Управления дорожного хозяйства, транспорта и  благоустройства Администрации Петропавловск - Камчатского городского  округа - муниципальное учреждение (ИНН <***>, 

ОГРН <***>)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

третьи лица: Межрегиональная общественная организация «Комиссия по  противодействию коррупции» (ИНН <***>, ОГРН <***>),  публичное акционерное общество энергетики и электрификации  «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>), краевое  государственное унитарное предприятие «Камчатский водоканал» (ИНН 


4101036307, ОГРН 1024101041470), Министерство жилищно –  коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края (ИНН 4101120936,  ОГРН 1074101008057), Инспекция государственного технического надзора  Камчатского края (ИНН 4101121256, ОГРН 1084101000114), 

о признании незаконными решения от 11.03.2019 № 777/05 и предписания от  11.03.2019 № 776/05 по делу № 21-05/10-17А, 

УСТАНОВИЛ:

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к  производству установлено, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие  направление или вручение Управлению дорожного хозяйства, транспорта и  благоустройства Администрации Петропавловск - Камчатского городского  округа - муниципальное учреждение, Межрегиональной общественной  организации «Комиссия по противодействию коррупции», публичному  акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»,  краевому государственному унитарному предприятию «Камчатский  водоканал», Министерству жилищно–коммунального хозяйства и энергетики  Камчатского края, Инспекции государственного технического надзора  Камчатского края копии апелляционной жалобы и документов, которые у  них отсутствуют. 

Вместе с тем, Арбитражным судом Камчатского края составлен акт от  14.08.2019, согласно которому при проверке документов, поступивших в  электронном виде от Управления Федеральной антимонопольной службы по  Камчатскому краю установлено отсутствие приложения к апелляционной 


жалобе № 1 «Документ, подтверждающий направления апелляционной  жалобы лицам, участвующим в деле». 

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу,  обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии  апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них  отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их  другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под  расписку. 

 Обращаем внимание заявителя, что в соответствии с частью 8 статьи 75  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные  доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в  форме надлежащим образом заверенной копии. 

 В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная с нарушением  требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, подлежит оставлению без движения. 

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной  службы по Камчатскому краю оставить без движения. 

Заявителю в срок к 10.09.2019 устранить обстоятельства, послужившие  основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и  представить указанные в настоящем определении документы  непосредственно в Пятый арбитражный апелляционный суд. Поскольку  обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без  движения, считаются устраненными с момента фактического поступления в  суд апелляционной инстанции необходимых документов или материалов, 


заявителю апелляционной жалобы следует обеспечить получение их судом к  установленному сроку. 

В случае невозможности представления документов в установленный  срок, незамедлительно уведомить об этом суд. Телефон для справок по  вопросам оставления без движения 8 (423) 22-10-918. 

Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с  частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для  оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок,  указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке,  установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Требования к подаче документов и материалов установлены абзацем 2  части 1 статьи 41, частью 3 статьи 75, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи  260, статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации  документов в электронной форме, в том числе в форме электронного  документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном  Суде РФ от 28.12.2016 № 252. 

Документы и материалы могут быть представлены в Пятый  арбитражный апелляционный суд одним из следующих способов: 

переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером);

направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Светланская, 115, г.  Владивосток, Приморский край, 690001); 

направлены в электронном виде посредством заполнения формы,  размещенной в информационной системе «Мой арбитр» по адресу:  http://my.arbitr.ru/. 

Сообщения и материалы (электронные и факсимильные копии  документов), полученные судом по иным каналам связи (факсимильной  связи, электронной почте и др.), не рассматриваются в качестве 


процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят  информационный характер. 

В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1  статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в  деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии  заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации  о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми  назначаются время и место последующих судебных заседаний или  совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные  судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным  участникам арбитражного процесса посредством размещения этих  судебных актов в информационной системе «Картотека арбитражных  дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru. 

Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены  по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением  о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня  поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. 

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте  Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: http://5aas.arbitr.ru. 

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца. 

Судья Е.Л. Сидорович

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 07.05.2019 3:35:44

Кому выдана Сидорович Евгения Леонардовна