2070/2015-71884(3)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства,
поручении Арбитражному суду Амурской области
г. Владивосток Дело № А51-26468/2014 20 мая 2015 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи С.Н. Горбачевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Т.А. Кондратюк,
рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Потенциал-Партнёр» (ИНН 2801140571, ОГРН 1092801001677)
к открытому акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (ИНН 7740000076, ОГРН 1027700149124)
о взыскании 3 798 184 рублей 23 копеек,
и по встречному иску о взыскании 1 971 288 рублей 82 копеек неустойки, при участии в заседании:
от истца – не явились, извещены;
от ответчика - Попова А.К., доверенность № 77 АБ 0033893 от 08.11.2013, паспорт; Сыромятникова А.В., доверенность от 18.10.2013, паспорт;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Потенциал-Партнёр» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании 3 798 184 рублей 23 копеек, в том числе 3 694 881 рубль 50 копеек основного долга по договору № D120101725-09, 103 302 рублей 73 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 21.01.2015 к производству принят встречный иск открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании с общества с
ограниченной ответственностью «Потенциал-Партнёр» 1 971 288 рублей 82 копеек неустойки.
На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд объявлял перерыв в судебном заседании 13.05.2015 до 10 час. 00 мин. 20.05.2015.
После перерыва судебное разбирательство проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия истца.
Истец письменно заявил ходатайство об участии в экспертизе, в случае удовлетворения соответствующего ходатайства, представил положительный ответ экспертного учреждения ООО АПИ «Колизей» о возможности проведения заявленной экспертизы, а также перечислил на депозитный счет суда 20 000 рублей для оплаты услуг эксперта, в доказательства представил копию платежного поручения.
Ответчик поддержал позицию по делу, возразил относительно заявленной истцом кандидатуры эксперта ООО АПИ «Колизей».
Суд огласил ответ экспертного учреждения ООО «Центр экспертиз «Регион- Приморье» на судебный запрос о возможности проведения заявленной экспертизы. Согласно ответу экспертной организации последняя имеет возможность проведения экспертизы, стоимость исследования составит 418 000 рублей, срок проведения – 2 месяца с момента поступления материалов. В качестве экспертов предложены: Хоменко Марина Павловна (эксперт строительно-технической экспертизы, стаж работы по специальности 20 лет, стаж экспертной работы 12 лет), Решетько Вера Павловна (эксперт строительно-технической экспертизы, стаж работы по специальности более 20 лет, стаж экспертной работы 10 лет), Авилов Артем Александрович (эксперт строительно-технической экспертизы, стаж работы по специальности 3 года, стаж экспертной работы 2 года), Никитин Алексей Николаевич (эксперт сложной бытовой техники, офисного оборудования, радиотехнической аппаратуры, объектов компьютерно - технической экспертизы, стаж работы по специальности 25 лет, стаж экспертной работы 5 лет).
В связи с указанным ответом предложенной ответчиком экспертной организации, а также необходимостью внесения на депозит суда максимальной суммы в обеспечение оплаты услуг эксперта с учетом того, что в силу статьи 82 АПК РФ выбор экспертного учреждение осуществляет суд с учетом мнения сторон, судебное заседание откладывается. При этом судом учтено заявленное ранее ходатайство истца
об участии в судебных заседаниях суда первой инстанции путем использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Установив наличие в Арбитражном суде Приморского края и Арбитражном суде Амурской области технической возможности осуществления видеоконференц-связи в 14 часов 00 минут (время Владивостокское) 11 июня 2015 года, руководствуясь статьями 82, 108, 153.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Отложить судебное заседание на 11 июня 2015 года в 14 час. 00 мин. (время Владивостокское) в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54, каб. № 214, тел. (423) 222-99-00.
Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Потенциал-Партнёр» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Поручить Арбитражному суду Амурской области организацию видеоконференц- связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью «Потенциал- Партнёр» в судебном заседании, назначенном на 14 часов 00 минут (время Владивостокское) 11 июня 2015 года.
Известить общество с ограниченной ответственностью «Потенциал-Партнёр» о явке 11 июня 2015 года в 14 час. 00 мин. (время Амурской области) в Арбитражный суд Амурской области, расположенный по адресу: 675023 г. Благовещенск, ул. Ленина 163, при содействии которого общество с ограниченной ответственностью «Потенциал- Партнёр» сможет участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Приморского края, назначенном на 11 июня 2015 года в 14 час 00 мин. (время Владивостокское).
Арбитражному суду Амурской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о
возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.
Истцу при наличии отводов экспертам ООО «Центр экспертиз «Регион- Приморье» представить соответствующее обоснование, представить перечень вопросов эксперту. Предложить истцу внести на депозитный счет Арбитражного суда Приморского края денежную сумму, подлежащую выплате эксперту, определенную исходя из ответов экспертных организаций в максимальном размере. Разъяснить, что в силу статьи 108 АПК РФ, если на депозитный счет арбитражного суда не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, арбитражный суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы.
Ответчику суд предлагает рассмотреть вопрос о внесении денежной суммы на депозит суда в обеспечение оплаты услуг эксперта, представить перечень вопросов эксперту.
Реквизиты депозитного счета Арбитражного суда Приморского края: ИНН 2536052290; КПП 253601001; УФК ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ (АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Л/СЧ. 05201А90230); Р/СЧ 40302810200001000002; ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО ПРИМОРСКОМУ КР. Г. ВЛАДИВОСТОК; БИК 040507001 (в назначении платежа обязательно указывать номер дела).
Телефон канцелярии Арбитражного суда Приморского: (423) 221-53-76, факс – 226-62-81. Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.
Судья С.Н. Горбачева