Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Сектор» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Дирекция строящихся объектов Быстринского муниципального района» о взыскании 14 211 841,5 руб. задолженности за выполненные работы по

договору подряда от 26.12.2011 № 3 и о расторжении договора подряда от 26.12.2011 № 3 в связи с нарушением учреждением условий договора.

В судебном заседании представитель ООО «Сектор» поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель МБУ «Дирекция строящихся объектов Быстринского муниципального района» по заявленным требованиям возразил по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. Поддержал переданное до начала судебного заседания через канцелярию суда ходатайство об объединении в одно производство рассматриваемого дела и дела № А24-1205/2015.

Представитель ООО «Сектор» по ходатайству об объединении дел возразил, считает, что объединение дел повлечет затягивание процесса.

Судом установлено, что одновременно с рассматриваемым исковым заявлением в производстве Арбитражного суда Камчатского края находится дело № А24-1205/2015 по исковому заявлению МБУ «Дирекция строящихся объектов Быстринского муниципального района» к ООО «Сектор» о взыскании переплаты денежных средств в размере 5 660 000 руб., необоснованной оплаты затрат на непредвиденные расходы в размере 722 900 руб., неустойки за нарушение конечного срока строительства объекта по договору подряда от 26.12.2011 № 3 в размере 295 300 руб., а также о расторжении договора подряда от 26.12.2011 № 3.

Согласно части 5 статьи 132 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеется несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения по правилам, установленным статьей 130 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 130 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд первой инстанции вправе объединить в одно производство для совместного рассмотрения несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска

принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Поскольку в рассматриваемом деле и деле № А24-1205/2015 участвуют одни и те же стороны, данные дела связаны между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам и основаны на одних и тех же обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленное ходатайство и на основании статей 130, 184-188 АПК РФ объединяет дело № А24-1165/2015 в одно производство с делом

№ А24-1205/2015, объединенному производству присвоен номер дела
№ А24-1165/2015.

Определение об объединении дел в одно производство обжалованию не подлежит.

В судебном заседании судом рассматривался вопрос о работах, фактически выполненных ООО «Сектор» на объекте в 2012-2014 годах.

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для предоставления сторонами дополнительных документов.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отложить судебное разбирательство на 16 часов 30 минут 01 июня 2015 года в помещении суда по адресу <...>. Зал № 12.

ООО «Сектор» предоставить ответ на замечания Контрольно-счетной палаты Камчатского края; акты выполненных работ по форме КС-2, в которых были сняты ранее принятые объемы работ по замечаниям Контрольно-счетной палаты Камчатского края; акт выполненных работ по форме КС-2 от 25.09.2013 № 13 (старый вариант); согласование МБУ «Дирекция строящихся объектов Быстринского муниципального района» на оклейку стен простыми обоями, а также на врезку в трубопровод.

МБУ «Дирекция строящихся объектов Быстринского муниципального района» представить приказ о назначении ответственного за приемку работ на объекте.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить участие компетентных представителей в судебном заседании.

Суд предлагает сторонам решить вопрос о расторжении договора подряда от 26.12.2011 № 3 во внесудебном порядке.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья Т.А. Арзамазова