173/2017-44616(2)
Пятый арбитражный апелляционный суд
ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001 тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98
http://5aas.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Владивосток Дело № А51-15742/2015
07 ноября 2017 года
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина
судей Л.А. Мокроусовой, Н.А. Скрипки
при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.С. Потокиной
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», Зинченко Олега Юрьевича, Безух Константина Викторовича, Безух Натальи Николаевны,
апелляционные производства № 05АП-7374/2017, № 05АП-7359/2017,
№ 05АП-7418/2017, № 05АП-7360/2017
на решение от 05.09.2017
по делу № А51-15742/2015 Арбитражного суда Приморского края
по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890)
к индивидуальному предпринимателю Безух Наталье Николаевне
(ИНН 250700024519, ОРГН 304250736000142), обществу с ограниченной ответственностью «Армада» (ИНН 2507229426, ОГРН 1082507000047)
о взыскании солидарно 58 790 231 рубль 05 копеек и об обращении взыскания на заложенное имущество,
встречный иск индивидуального предпринимателя Безух Натальи Николаевны
к открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк»
о признании пунктов 1.3.1. договоров от 31.05.2013 № 135415/0143 и от 24.10.2013 № 135415/0254 об открытии кредитных линий ничтожными и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с истца 96 000 рублей и 344 000 рублей по каждому из договоров соответственно
третьи лица: некоммерческая организация «Гарантийный фонд Приморского края», Безух Константин Викторович, общество с ограниченной ответственностью «Легион», Зинченко Олег Юрьевич,
при участии:
от ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»: Королёва Е.В., (доверенность от 21.07.2015, сроком до 11.02.2018, удостоверение);
от ООО «Армада»: Смирнов В.А., (доверенность от 23.10.2017, сроком до 31.12.2018, удостоверение);
Безух Наталья Николаевна – лично, паспорт;
от Безух Натальи Николаевны: Лепский В.В., (доверенность от 01.06.2015, сроком на 3 года, паспорт),
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – кредитор, истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд
Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Безух Наталье Николаевне (далее – заемщик, ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Легион» (далее – ООО «Легион»), обществу с ограниченной ответственностью «АРМАДА» (далее – ООО «АРМАДА») о взыскании 57 473 095 рублей и об обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением от 21.12.2015 к производству принят встречный иск Предпринимателя к Банку о признании пунктов 1.3.1. договоров от 31.05.2013 № 135415/0143 и от 24.10.2013 № 135415/0254 об открытии кредитных линий ничтожными и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с истца 96 000 рублей и 344 000 рублей по каждому из договоров соответственно.
Определением от 24.05.2017 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом приняты уточнения исковых требований. Требования, заявленные к
ООО «Легион» выделены в отдельное производство, которому присвоен № А51-12291/2017. ООО «Легион» привлечено к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением от 11.07.2017 на основании статьи 49 АПК РФ судом приняты уточнения исковых требований, согласно которым истец просит взыскать 58 790 231 рубль 05 копеек путем обращений взыскания на заложенное имущество, из которых
- взыскать с ИП Безух Н.Н. и ООО «Легион» задолженность по Кредитному договору от 31.05.2013 № 135415/0143 по состоянию на 01.05.2017 в размере 19 652 217 рублей 13 копеек;
- взыскать солидарно с ООО «АРМАДА» задолженности по Кредитному договору от 31.05.2013 № 135415/0143 по состоянию на 03.03.2016 (дату открытия процедуры наблюдения - дело А51-235/2016) в размере 14 590 606 рублей 66 копеек;
- взыскать с ИП Безух Н.Н. задолженность по Кредитному договору от 24.10.2013 № 135415/0254 по состоянию на 01.05.2017 в размере 39 138 013 рублей 92 копейки;
- взыскать солидарно с ООО «АРМАДА» задолженность по Кредитному договору от 24.10.2013 № 135415/0254 по состоянию на 03.03.2016 (дату открытия процедуры наблюдения - дело А51-235/2016) в размере 29 797 615 рублей 21 копейка.
Определением от 28.07.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Зинченко Олег Юрьевич.
Решением от 05.09.2017 Арбитражный суд Приморского края признал недействительными пункты 1.3.1. договоров от 31.05.2013 № 135415/0143 и от 24.10.2013 № 135415/0254 об открытии кредитных, применил последствия недействительности сделок: взыскал с ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в пользу ИП Безух Натальи Николаевны
путем его реализации на публичных торгах: экскаватор Komatsu PC75UU-2 год выпуска 1996, рама 11489, двигатель 4D95L-1200530, установив начальную продажную цену в сумме 960 000 рублей; экскаватор Komatsu PC200LC-8 № 1 год выпуска 2004, рама 314653, двигатель SAA6D107E-1 26533259, установив начальную продажную цену в сумме 3 060 000 рублей; бульдозер Komatsu D65PX-12E, год выпуска 2002, рама 65524 двигатель 6D125-90056, установив начальную продажную цену в сумме 2 310 000 рублей; бульдозер Komatsu D65P-12E, год выпуска 2000, рама 63341 двигатель S6D125E-2A-84057 установив начальную продажную цену в сумме 3 200 000 рублей; грузовой самосвал Mersedes Benz 4144 Actros год выпуска 2004, идентификационный № VIN WDB9323154K908533, двигатель OM501LA541.946-00-320825, рама WDB9323154K908533, установив начальную продажную цену в сумме 1 363 000 рублей;
Здание-комплекс по обслуживанию автомобилей, назначение: нежилое, 2-этажное, общей площадью 1299,70 кв.м лит.А, кадастровый (или условный) номер: 25-25-02/029/2010-311, принадлежащий на праве собственности Безух Наталье Николаевне, запись о регистрации права № 25-25-02/029/2010-311, адрес объекта Приморский край, г. Лесозаводск, ул. Григоренко, д. 28, установив начальную продажную цену в сумме 26 030 000 рублей;
Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для комплекса по обслуживанию автомобилей, общей площадью 4 266 кв. м., кадастровый номер: 25:30:020102:319, адрес объекта: установлено относительно ориентира, установленного в границах участка. Ориентир здание-комплекс по обслуживанию автомобилей. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г.Лесозаводск, ул.Григоренко,28, принадлежащий на праве собственности Безух Наталье Николаевне, запись о регистрации права № 25-25-02/022/2013-545, установив начальную продажную цену в сумме 4 170 000 рублей;
Здание-магазин, назначение: нежилое, 2-этажное, общей площадью 413,10 кв.м. лит. А1- пристройка. Кадастровый (или условный) номер: 25- 25-
02/032/2005-140, адрес объекта Приморский край, г.Лесозаводск, ул.Пушкинская, 31А, принадлежащий на праве собственности Безух Наталье Николаевне, запись о регистрации права № 25-25-02/032/2005-140, установив начальную продажную цену в сумме 11 950 000 рублей; Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для общественно-деловых целей (магазин) общей площадью 288,74 кв.м., кадастровый номер: 25:30:020101:116, установлено относительно ориентира, установленного в границах участка.
Ориентир здание-магазин. Почтовый адрес ориентира: Приморский край г.Лесозаводск, ул. Пушкинская,31А, принадлежащий на праве собственности Безух Наталье Николаевне, запись о регистрации права № 2525-02/007/2007-72, установив начальную продажную цену в сумме 310 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», Зинченко Олег Юрьевич, Безух Константин Викторович, Безух Наталья Николаевна обратились в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просили решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определениями Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017, 12.10.2017, 26.10.2017 апелляционные жалобы приняты к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 07.11.2017.
В канцелярию суда от ООО «АРМАДА», Безух Константина Викторовича, ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» поступили письменные отзывы на апелляционные жалобы, которые в порядке статьи 262 АПК РФ приобщены к материалам дела.
Кроме того, через канцелярию суда от Зинченко Олега Юрьевича, Безух Константина Викторовича, Безух Натальи Николаевны поступили ходатайства о приостановлении производства по апелляционной жалобе до вынесения судебного акта Лесозаводским районным судом по делу № 2- 586/2017 по иску Зинченко О.Ю. к Безух Н.Н. о признании договора залога
заключенным 07.11.2011, взыскании долга по договору, обращении взыскании на заложенное имущество; о признании договора залога
№ 135415/0143-4 от 31.05.2013 незаключенным.
Суд, с учетом мнений представителей лиц, участвовавших в судебном заседании, рассмотрев ходатайства о приостановлении производства по апелляционной жалобе, определил в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку отсутствуют основания для приостановления производства по жалобе, предусмотренные статьей 143 АПК РФ.
Коллегией установлено, что к отзывам ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» на апелляционные жалобы Безух Константина Викторовича и Зинченко Олега Юрьевича приложены дополнительные доказательства, копии: талонов-уведомлений № 387, 388; определения районного суда г. Лесозаводск по делу № 2-75/2016 от 04.02.2016; консолидированного отчета от 10.10.2017; бухгалтерского баланса за 2011 год; определения об отказе в обеспечении иска районного суда
г. Лесозаводск по делу № 2-586/2017 от 02.10.2017; определения об объединения гражданских дел районного суда г. Лесозаводск по делу № 2- 586/2017 от 04.10.2017; информация о запросе в БКИ.
Суд, расценив данный факт как ходатайство о приобщении указанных доказательств к материалам дела, с учетом мнений представителей лиц, участвовавших в судебном заседании, рассмотрел ходатайство и определил отказать в его удовлетворении, поскольку ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» не обосновал уважительные причины невозможности предоставления данных доказательств в суде первой инстанции. Указанные доказательства возвращены представителю ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» после судебного заседания.
Оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что рассмотрение апелляционных жалоб по существу в данном судебном заседании невозможно ввиду того, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» не были исполнены свои процессуальные обязанности по своевременному
представлению отзывов на апелляционные жалобы суду и иным лицам, участвующим в деле: суду отзывы представлены 03.11.2017 и 07.11.2017, остальными лицами, участвующими в деле, они не получены до настоящего времени, при этом представленные суду отзывы имеют значительный объем.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотрение апелляционных жалоб открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», Зинченко Олега Юрьевича, Безух Константина Викторовича, Безух Натальи Николаевны отложить на 06.12.2017 в 10 часов 10 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г. Владивосток, зал № 614.
Обязать ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» направить остальным лицам, участвующим в деле отзывы на апелляционные жалобы с приложенными документами, доказательства отправки представить суду.
Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда в сети
Интернет по адресу: http://5aas.arbitr.ru/ и на информационном стенде в
помещении Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий К.П. Засорин
Судьи Л.А. Мокроусова
Н.А. Скрипка