Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы индивидуального предпринимателя Шера Станислава Александровича, закрытого акционерного общества «Торгово-промышленная компания «Форт-Россо», акционерного общества «Солид банк»,

апелляционные производства № 05АП-7449/2018, 05АП-7718/2018, 05АП- 7745/2018,

на решение от 13.08.2018
по делу № А24-2496/2016 Арбитражного суда Камчатского края

по иску индивидуального предпринимателя Шера Станислава Александровича (ИНН 253611326249, ОГРНИП 314254026000028)

к закрытому акционерному обществу «Торгово-промышленная компания «Форт-Россо» (ИНН 4105021904, ОГРН 1024101215082),

о взыскании 77 361 887 руб.,

по встречному иску закрытого акционерного общества «Торгово- промышленная компания «Форт-Россо»

к индивидуальному предпринимателю Шеру Станиславу Александровичу

о признании договора расторгнутым и применении последствий расторжения договора,

третьи лица: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю, временный управляющий Митрофанов Андрей Николаевич,

при участии:

от предпринимателя Шера С.А. - Щербакова В.В., по доверенности 25АА 2284358 от 15.06.2017 сроком действия на 3 года, паспорт;

от ЗАО «ТПК «Форт-Россо» - Эйтингона Д.Ю., по доверенности от 20.06.2018 сроком действия на 3 года, паспорт;

от ООО «Бизнесресурс» - Эйтингона Д.Ю., по доверенности от 13.03.2017 сроком действия на 3 года, паспорт;

от ООО «Эксперт Систем» - Эйтингона Д.Ю., по доверенности от 10.05.2018 сроком действия на 3 года, паспорт;

от иных лиц, участвующих в деле – не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Шер Станислав Александрович (далее – предприниматель Шер С.А.) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Торгово-промышленная компания «Форт-Россо» (далее – ЗАО «ТПК «Форт-Россо», Общество) об уменьшении цены имущества: нежилого помещения, площадью 3 236,4 кв. м., этаж 1, расположенного по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пр. Победы, 79 А, пом. 45,

кадастровый номер 41:01:001011261876, по договору купли-продажи № 4 от 24.12.2014, заключенному между предпринимателем Шером С.А. и ЗАО «ТПК «Форт-Россо» на 39 539 000 руб., о взыскании с ответчика 39 539 000 руб., о взыскании неустойки в размере 13 043 423 руб. 25 коп.

Также к производству суда принят встречный иск ЗАО «ТПК «Форт- Россо» к предпринимателю Шеру С.А. о признании договора купли-продажи № 4 от 24.12.2014 расторгнутым и применении последствий расторжения договора в виде обязания предпринимателя Шера С.А. возвратить имущество, полученное по расторгнутому договору.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято увеличение размера исковых требований в части взыскания неустойки до 37 822 887 руб.

Решением суда от 13.08.2018 первоначальный иск удовлетворён частично, с ЗАО «Торгово-промышленная компания «Форт-Россо» в пользу ИП Шера Станислава Александровича взыскано 20 000 000 руб. неустойки, 87 406 руб. государственной пошлины, а всего 20 087 406 руб., в удовлетворении остальной части первоначального иска отказано, в удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ИП Шер С.А., ЗАО «ТПК «Форт-Россо» и АО «Солид банк» обратились в суд с апелляционными жалобами.

На основании определения и.о. председателя второго судебного состава от 28.11.2018 осуществлена замена состава суда, рассмотрение дела по правилам статьи 18 АПК РФ осуществляется сначала.

В судебное заседание 28.11.2018 явились представители истца, ответчика, а также ООО «Бизнесресурс» и ООО «Эксперт Систем».

АО «Солид банк», АО «Российский сельскохозяйственный банк», Управление Росреестра по Камчатскому краю и временный управляющий Митрофанов А.Н., извещенные надлежащим образом о времени и месте

судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили, о причине неявки не сообщили.

Суд, руководствуясь статьями 156, 266 АПК РФ, провёл судебное заседание в отсутствие неявившихся представителей АО «Солид банк», АО «Российский сельскохозяйственный банк», Управления Росреестра по Камчатскому краю и временного управляющего Митрофанова А.Н.

Через канцелярию суда от ООО «Бизнесресурс» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с подачей кассационных жалоб на определения Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения и от 21.11.2018 о возвращении апелляционной жалобы. Представитель общества поддержал заявленное ходатайство.

Кроме того, от ООО «Эксперт Систем» поступило заявление о присоединении к апелляционной жалобе АО «Солид банк» (с учётом заявленных уточнений).

Представитель ЗАО «ТПК «Форт-Россо» заявил ходатайство о привлечении к участию в деле Кулагина Юрия Михайловича, его финансового управляющего - Гридина Анатолия Филипповича.

Представитель предпринимателя Шера С.А. по ходатайствам о привлечении к участию в деле Кулагина Ю.М., его финансового управляющего, ООО «Бизнесресурс» и ООО «Эксперт Систем» возражал. Полагает, что вынесенным судебным актом права и законные интересы указанных лиц не затронуты. По ходатайству ООО «Бизнесресурс» об отложении судебного разбирательства также возражал.

Коллегия, руководствуясь статьёй 163 АПК РФ, определила объявить перерыв в судебном заседании до 05.12.2018 для представления ЗАО «ТПК «Форт-Россо» письменных пояснений относительно привлечения к участию в деле Кулагина Ю.М. и возражений предпринимателя Шера С.А. по заявленным ходатайствам.

После перерыва судебное заседание продолжено 05.12.2018 при участии тех же представителей.

Через канцелярию суда от ЗАО «ТПК «Форт-Россо» поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора - Кулагина Ю.М. и его финансового управляющего. В обоснование ходатайства приложены определение Петропавловск-Камчатского городского суда об утверждении мирового соглашения по делу № 2-287/2015; определение Петропавловск- Камчатского городского суда об утверждении мирового соглашения по делу № 2-12787/2014; сведения АО «Россельхозбанк» о платежах по договорам № 115300/0011, № 105300/0026; определение Арбитражного суда Камчатского края от 18.10.2017 по делу № А24-2502/2017, которые заявитель просит приобщить к материалам дела.

Кроме того, от ООО «Бизнесресурс» поступило уточненное заявление о присоединении к апелляционной жалобе АО «Солид Банк» с приложением к нему в обоснование своих доводов определения Арбитражного суда Камчатского края от 07.08.2018 по делу № А24-2446/2017. Заявление с приложением приобщены к материалам дела.

Представители сторон и лиц, не участвующих в деле, поддержали озвученные ранее позиции относительно процессуального порядка рассмотрения дела.

Судебной коллегией отмечается следующее.
Согласно пункту 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012

№ 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном

процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт. При этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов. Все конкурсные кредиторы, требования которых заявлены в деле о банкротстве, а также арбитражный управляющий вправе принять участие в рассмотрении жалобы, в том числе представить новые доказательства и заявить новые доводы.

На основании вышеизложенного коллегия учитывает подтвержденность статуса ООО «Бизнесресурс» и ООО «Эксперт Систем» как конкурсных кредиторов ЗАО «ТПК «Форт-Россо» представленными судебными актами, признает обоснованность позиции заявителей, которые по существу полагают, что их права и законные интересы нарушены вынесенным судебным актом применительно к его значению в деле о банкротстве ЗАО «ТПК «Форт-Россо», в силу чего определила допустить указанных лиц к участию в процесс апелляционного обжалования вынесенного решения суда от 13.08.2018 с правом раскрытия и поддержания правовой позиции, предоставления новых доказательств и заявления новых доводов.

Вместе с тем, судебная коллегия приходит к выводу о невозможности принятия окончательного судебного акта в настоящем судебном заседании ввиду отсутствия осведомленности иных участников процесса о совершении отмеченного процессуального действия о допуске к участию в апелляционном обжаловании вынесенного решения суда от 13.08.2018 ООО «Бизнесресурс» и ООО «Эксперт Систем», при отсутствии доказательств доведения правовой позиции указанных лиц по делу до всех участников процесса в целях формирования ответной правовой позиции, в связи с чем в целях соблюдения прав участвующих в деле лиц и представления ими письменных пояснений полагает необходимым слушание дела отложить.

Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть

рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Ходатайство ЗАО «ТПК «Форт-Россо» о привлечении к участию в деле Кулагина Ю.М. и его финансового управляющего подлежит разрешено в следующем судебном заседании, с учетом направления письменных позиций лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Шера Станислава Александровича, закрытого акционерного общества «Торгово-промышленная компания «Форт-Россо», акционерного общества «Солид банк» отложить в судебное заседание на 20.12.2018 в 10 часов 35 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г. Владивосток, зал № 204.

Апеллянтам заблаговременно направить в адрес ООО «Бизнесресурс» (683017, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Кроноцкая, д. 6, кв. 55),

ООО «Эксперт Систем» (683002, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ларина, д. 40, офис 40), апелляционные жалобы, отзывы на них. Доказательства отправки представить в суд.

ООО «Бизнесресурс», ООО «Эксперт Систем» заблаговременно направить в суд, а также лицам, участвующим в деле, письменные позиции по заявленным жалобам, подлежащим рассмотрению ходатайствам.

Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://5aas.arbitr.ru/ и на информационном стенде в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда.

Председательствующий С.Б. Култышев

Судьи Д.А. Глебов

А.С. Шевченко