ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 05АП-7720/2011 от 19.09.2011 АС Дальневосточного округа

114/2011-19500(2)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
680000, г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск

19 сентября 2011 г.

№ Ф03-4803/2011

Судья Г.А. Камалиева

рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Бадинский комплексный леспромхоз»

по делу № А51-4174/2011 Арбитражного суда Приморского края

По иску (заявлению) закрытого акционерного общества «ДельтаЛизинг» (ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 690091, <...>, б)

к открытому акционерному обществу «Бадинский комплексный леспромхоз» (ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 665740, <...>), закрытому акционерному обществу «Братская лесоперевалочная база» (ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 665740, <...>), обществу с ограниченной ответственностью «СДС» (ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 665740, <...>)

о взыскании 45 254, 95 долларов США

установил: закрытое акционерное общество «ДельтаЛизинг» обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2011 по делу № А51-4174/2011 Арбитражного суда Приморского края.

Определением от 02.09.2011 кассационная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 27 сентября 2011 года на 14 час. 40 мин. (время г. Хабаровска).

14.09.2011 в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа от открытого акционерного общества «Бадинский комплексный леспромхоз» поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.


2

А51-4174/2011

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Принимая во внимание невозможность участия представителя заявителя ходатайства в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции, а также наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает ходатайство открытого акционерного общества «Бадинский комплексный леспромхоз» подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство открытого акционерного общества «Бадинский комплексный леспромхоз» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа – удовлетворить.

2. Поручить Федеральному арбитражному суду Восточно-Сибирского округа организацию видеоконференц-связи в целях участия представителя заявителя ходатайства в судебном заседании Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа, назначенном на 27 сентября 2011 года на 14 час. 40 мин. (время г. Хабаровска).

Судья

Г.А. Камалиева