Определение № 05АП-7859/2015 от 26.10.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда

142/2015-54433(1)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001  тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 

http://5aas.arbitr.ru/

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-12170/2014
 26 октября 2015 года

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего И.С. Чижикова
судей Л.Ю. Ротко, К.П. Засорина

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Д. Беспаловой  рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу 

общества с ограниченной ответственностью «Лесозаводский  лесоперерабатывающий комплекс» 

апелляционное производство № 05АП-7859/2015
на решение от 04.08.2015
по делу № А51-12170/2014 Арбитражного суда Приморского края

по иску открытого акционерного общества «Электросервис» г. Лесозаводск  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Лесозаводский  лесоперерабатывающий комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 27.12.2007 №  290 за период с 01.11.2013 по 31.03.2014 в сумме 9 651 361 рубля 49 копеек,  по встречному иску общества с ограниченной ответственностью  «Лесозаводский лесоперерабатывающий комплекс» 

к открытому акционерному обществу «Электросервис» г. Лесозаводск  о взыскании 20 844 125 рублей 95 копеек. 

при участии:

от ОАО «Электросервис» г. Лесозаводск - представитель ФИО1  (доверенность № 7 от 08.05.2015, паспорт), представитель ФИО2  (доверенность № 14 от 13.07.2015, паспорт), представитель ФИО3  (доверенность № 25 от 25.06.2015, паспорт); 

от ООО «Лесозаводский лесоперерабатывающий комплекс»: представитель  ФИО4 (доверенность № 8 от 12.01.2015, паспорт), представитель  ФИО5 (доверенность № 18 от 12.01.2015, паспорт); ФИО6 по  доверенности от 01.10.2015 до 01.10.2016, паспорт. 

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Электросервис» г. Лесозаводск  обратилось с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Лесозаводский лесоперерабатывающий комплекс» о взыскании  задолженности по договору энергоснабжения от 27.12.2007 № 290 за период  с 01.11.2013 по 31.03.2014 в сумме 9 651 361 рубль 49 копеек. 

Общество с ограниченной ответственностью «Лесозаводский  лесоперерабатывающий комплекс» обратилось с встречным исковым  требованием к открытому акционерному обществу «Электросервис» г.  Лесозаводск о взыскании 20 844 125 рублей 95 копеек. 

Решением от 04.08.2015 исковые требования ОАО «Электросервис»  удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении требований ООО  «Лесозаводский лесоперерабатывающий комплекс»» отказано. 

Не согласившись с вынесенным решением, ООО «Лесозаводский  лесоперерабатывающий комплекс» обратилось в Пятый арбитражный  апелляционный суд с настоящей апелляционной жалобой, в которой просит  указанное решение отменить как незаконное и необоснованное. 

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от  25.08.2015 жалоба принята к производству, рассмотрение назначено на  05.10.2015. 

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от  05.10.2015 судебное разбирательство отложено на 26.10.2015. 

В связи с отпуском судьи Д.А. Глебова на основании определения от  26.10.2015 произведена замена судьи Д.А. Глебова на судью К.П. Засорина  рассмотрение дела начато сначала на основании статьи 18 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

В канцелярию суда от ООО «Лесозаводский лесоперерабатывающий  комплекс» поступило ходатайство о переходе по правилам первой  инстанции. 

Коллегия, исследовав материалы дела установила, что судом первой  инстанции нарушены нормы процессуального права, а именно отсутствует  подпись судьи в протоколе судебного заседания от 01.07.2015. 

В силу пункта 2 части 4 статьи 270, части 5 статьи 270 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство  является основанием для перехода к рассмотрению дела по правилам,  установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции. 

В пунктах 29, 30 Постановления от 28.05.2009 N 36 «О применении  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при  рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» Пленум  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что о  переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в  суде первой инстанции, на основании части 5 статьи 270 Кодекса суд  апелляционной инстанции выносит определение. 

 В определении о переходе к рассмотрению дела по правилам,  установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской 

Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, суд  апелляционной инстанции разрешает вопрос о готовности дела к судебному  разбирательству с учетом обстоятельств спора и полноты имеющихся в деле  доказательств. 

Изучив материалы дела, суд признал дело подготовленным к  судебному разбирательству в судебном заседании апелляционного суда. 

Руководствуясь статьями 137, 266, 270 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный  апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить рассмотрение дела к судебному разбирательству по  правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в  судебное заседание на 16 ноября 2015 в 11 часов 20 минут в помещении  Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: <...>, зал № 204. 

Информацию о движении дела участники процесса могут получить на  официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда в сети  Интернет по адресу: http://5aas.arbitr.ru/ и на информационном стенде в  помещении Пятого арбитражного апелляционного суда. 

Председательствующий И.С. Чижиков
Судьи Л.Ю. Ротко

К.П. Засорин