21/2014-131327(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г.Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении конкурсного управляющего
г. Владивосток | Дело № А51-32895/2013 |
06 июля 2014 года |
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Голубкиной О.Н.,
рассмотрев в судебном заседании 03.07.2014 дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Новоарбат» (ИНН 25090092996, ОГРН 1022500799551)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Техник-Т» (ИНН 2503028253, ОГРН 1102503000115, адрес регистрации: 692806 Приморский край, г.Большой Камень, ул. Карла Маркса, 57)
о признании несостоятельным (банкротом),
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ткаченко Д.В., при участии в судебном заседании:
и.о. конкурсного управляющего Васильева Л.И.,
кредиторы: Колесников В.Г., от ООО «Новоарбат» - Телепов В.Р.,
руководитель согласно выписке из ЕГРЮЛ, от ФНС – Сушкова Е.В. по доверенности от 07.02.2014, от ООО «Компания Траст» - Козлов А.С.,
руководитель согласно выписке из ЕГРЮЛ,
установил:
Определением Арбитражного суда Приморского края от 27.01.2014 в
отношении общества с ограниченной ответственностью «Техник-Т» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена Васильева Любовь Ивановна. Рассмотрение отчета временного управляющего назначено в судебное заседание на 19.05.2014, отложено в судебное заседание на 09.06.2014.
Решением арбитражного суда Приморского края от 11.06.2014 общество с ограниченной ответственностью «Техник-Т» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на временного управляющего ФИО1. Суд обязал и.о. конкурсного управляющего должником провести собрание кредиторов по вопросу выбора кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий. В настоящее судебное заседание назначен вопрос об утверждении конкурсного управляющего должником.
Арбитражный управляющий суду пояснила, что собрание кредиторов не провела, поскольку на определение суда от 16.05.2014 об установлении требования ФИО2 подана апелляционная жалоба, которая назначена к рассмотрению в апелляционном суде на 23.07.2014, полагала, что судебный акт не вступил в законную силу, в связи с чем сочла возможным не провести собрание кредиторов с участием указанного кредитора. Заявила ходатайство об отложении рассмотрения вопроса. Суду сообщила, что ею подана в арбитражный суд жалоба о признании недействительным решения собрания кредиторов от 17.06.2014.
В дело поступили ходатайства от кредиторов ООО «Новоарбат», ООО «Строй Ресурс» об отложении рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего до рассмотрения апелляционным судом апелляционной жалобы. Представитель Федеральной налоговой службы ходатайства поддержала.
Судом установлено, что в дело поступил протокол собрания кредиторов от 17.06.2014, созванного по инициативе конкурсного кредитора - ООО «Компания Траст», с решением о выборе саморегулируемой организацией арбитражных управляющих из числа членов которой арбитражный суд должен утвердить конкурсного управляющего–некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих», указанным собранием определены дополнительные требования к кандидатуре – ступень высшего образования в области гражданского права – бакалавр.
Собрание проведено с участием двух конкурсных кредиторов ФИО2 и ООО «Компания Траст» и Федеральной налоговой службы, имеющих 59,05 процентов голосов, включенных в реестр требований кредиторов.
Судом установлено.
В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов третьей очереди на сумму 7 186 450,47 рублей основного долга (требование уполномоченного органа и шести конкурсных кредиторов) и 273 062, 64 рубля пени и штрафы.
Требование общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» составляет 2 251 503,99 рублей, т.е. более десяти процентов от общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов.
В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов может быть созвано по инициативе конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов.
Учитывая, что требования ООО «Компания Траст» составляют более 10% общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об
уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов, указанный кредитор вправе инициировать собрание кредиторов.
Исходя из п. 2 ст. 14 Закона о банкротстве в требовании о проведении собрания кредиторов должны быть сформулированы вопросы, подлежащие внесению в повестку собрания кредиторов.
Исследовав имеющееся в материалах дела обращение «Компания Траст» к и.о. конкурсному управляющему, суд установил, что вопросы, подлежащие внесению в повестку собрания кредиторов, сформулированы.
Согласно п. 3 ст. 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен данным Федеральным законом.
Судом установлено, что требование от 19.05.2014 о проведении собрания кредиторов получено и.о. конкурсного управляющего ФИО1 под роспись 19.05.2014, следовательно, собрание кредиторов должно было быть проведено не позднее 09.06.2014.
Исходя из п. 1 ст. 13 Закона о банкротстве для целей названного Федерального закона надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с указанным Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов.
Согласно представленным доказательствам конкурсным кредитором ООО «Компания Траст» 04.06.2014 направлены и.о. конкурсного
управляющего Васильевой Л.И., иным кредиторам: ООО «Новоарбат», ИП Иванов М.В., ООО «ВостокТрейд», ООО «СтройРесурс» уведомление о проведении первого собрания кредиторов на 17 июня 2014, а также 11.06.2014 повторно направлено на адреса электронной почты кредиторов (их представителей) уведомление о времени и месте проведения собрания кредиторов. Уполномоченному органу и кредитору Колесникову В.Г. уведомления от 04.06. и от 11.06.2014 вручены под расписку.
На основании установленного суд пришел к выводу, что собрание кредиторов, состоявшееся 17.06.2014, являлось правомочным (п.4 ст.12 Закона о банкротстве), процедура уведомления арбитражного управляющего и кредиторов о времени и месте собрания соблюдена.
В связи с указанными обстоятельствами отсутствуют основания для отложения вопроса об утверждении конкурсного управляющего. Ходатайства и.о. конкурсного управляющего и конкурсных кредиторов судом оставлены без удовлетворения.
Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих» представило для утверждения конкурсным управляющим должником кандидатуру ФИО4, также сообщило информацию о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». А также представило дополнительную информацию на кандидатуру: его ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих №2340, адрес для корреспонденции: 690002 <...>, Е-mail: goka2014@bk.ru.
Суд, оценив информацию, на основании статьи 127, пунктов 1, 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердил конкурсным управляющим должником ФИО4, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», также
дополнительным требованиям – (бакалавр юриспруденции), не является лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не может быть утверждено арбитражным управляющим.
На основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий имеет право на ежемесячное вознаграждение – 30000 рублей за счет имущества должника.
Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Техник-Т" ФИО4.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий не месяца со дня вступления определения в законную силу, при условии, что оно было
предметом рассмотрения апелляционной инстанции. | |
Судья | ФИО5 |
2 А51-32895/2013
3 А51-32895/2013
4 А51-32895/2013
5 А51-32895/2013
6 А51-32895/2013