Шестой арбитражный апелляционный суд

                                             О П Р Е Д Е Л ЕН И Е

о  приостановлении производства по делу

г. Хабаровск                                                                                                  

11 февраля 2008 года                                        № 06АП-А73/2007-1/1649

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Кустовой Т.С.

Судей:                                  Ротаря С.Б., Тихоненко А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Павленко С.С.

при участии в судебном заседании:

от истца: Демченко В.С. – предст-дь по дов-ти № 7/51 от 01.02.2008, уд-е № 168;

от ответчика: Иванов В.С – пред-ль по дов-ти б/н от 18.09.2007;

рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» о процессуальном правопреемстве

по делу № А73-4782/2005-35

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску открытого акционерного общества «Хабаровскэнерго»

к открытому акционерному обществу «Николаевский-на-Амуре судостроительный завод»

о взыскании 4 830 597,96 рублей

установил:

В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось открытое акционерное общество «Хабаровскэнерго» (далее – ОАО – «Хабаровскэнерго») с иском к открытому акционерному обществу Николаевский-на-Амуре судостроительный завод (далее – ОАО «Н/на/А судостроительный завод») о взыскании 4 850 597,96 рублей по соглашению от 03.02.2005 № 245/1.

      Решением от 12.07.2005 исковые требования ОАО «Хабаровскэнерго» удовлетворены в полном объеме.   

      Постановлением апелляционной инстанции от 28.09.2005 данное решение изменено, заявленные требования удовлетворены в сумме 3 350 597,96 рублей.

      Заявлением от 01.06.2007 ОАО «Хабаровскэнерго» обратилось в суд с заявлением о замене его правопреемником – ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» а также о замене должника ОАО «Николаевский-на-Амуре судостроительный завод» на Николаевский судостроительный завод.

       Определением от 21.06.2007 заявление было удовлетворено.

ОАО «Николаевский-на-Амуре судостроительный завод» обратилось с кассационной жалобой, в которой указало, что ими не были получены почтовые уведомления на имя ОАО «Николаевский судостроительный завод».

      Постановлением кассационной инстанции  от 21.11.2007, в соответствии с п.2 ч.4. ст.288 АПК РФ, определение апелляционной инстанции было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в Шестой арбитражный апелляционный суд.

В судебное заседание апелляционного суда   17.01.2008 явился представитель истца  – ОАО «Хабаровскэнерго» (правопреемник ОАО «ДГК»).

      В отношении ОАО «Николаевского судостроительного завода» у суда отсутствовали сведения о его надлежащем уведомлении, о времени и месте судебного разбирательства. В связи, с чем судебное разбирательство было отложено до 11.02.2008.

      В судебном заседании  11.02.2008,  представитель ОАО «Николаевский судостроительный завод» заявил  ходатайство о приостановлении производства по делу, в связи с  рассмотрением Арбитражным судом Хабаровского края другого дела -  
№ А73-9562/2007-4, производство по которому возбуждено ООО «Краевой имущественный комплекс» (акционер ОАО «Николаевский судостроительный завод») в связи с оспариванием  договора  о переводе долга.

      Ознакомившись с представленным ходатайством, апелляционный суд пришел к выводу о невозможности рассмотреть заявление ОАО «ДГК»  о процессуальном правопреемстве по договору о переводе долга № 3319/ХТСК от 01.09.2006г. заключенному между ОАО «Хабаровскэнерго», ОАО «Николаевский-на-Амуре судостроительный завод» и ОАО «Николаевский судостроительный завод».

      Согласно п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

      В соответствии со ст. 145 АПК РФ в случаях, предусмотренных
п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ, производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

      Руководствуясь ст. 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

                                        О П Р Е Д Е Л И Л:

       Приостановить производство по делу № А73-4782/2005-35 Арбитражного суда Хабаровского края до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Хабаровского края по делу
№ А73-9562/2007-4.

      Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председетельствующий                                                      Кустова Т.С.

Судьи                                                                                Ротарь С.Б.

                                                                                        Тихоненко А.А.