Гражданский кодекс часть 1

о признании недействительными торгов – открытого конкурса (извещение номер 0322100007316000002) на право заключения контракта на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Комплекс зданий и сооружений военного городка в/ч 5530. Спортивный зал и клуб в г. Южно-Сахалинске», проведенные Заказчиком – Отделом капитального строительства управления Восточного регионального командования внутренних войск МВД России,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Мастер Плит Строй», Общество с ограниченной ответственностью «ДВ- Инвест»

При участии:
От истца - Ефременко В.Е. по доверенности от 16.03.2015 № 58/15

От ответчика – ФИО2 по доверенности от 25.12.2015 № 10/16-Г

От ООО «Мастер Плит Строй» - не явились
От ООО «ДВ-Инвест» - не явились

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительно- коммерческая фирма «Сфера» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Управлению Восточного регионального командования внутренних войск МВД России (отдел капитального строительства, Единая комиссия) о признании недействительными торгов – открытого конкурса (извещение номер 0322100007316000002) на право заключения контракта на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Комплекс зданий и сооружений военного городка в/ч 5530. Спортивный зал и клуб в г. Южно-Сахалинске», проведенные Заказчиком – Отделом капитального строительства управления Восточного регионального командования внутренних войск МВД России.

Определением суда от 10.03.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Общество с ограниченной ответственностью «Мастер Плит Строй», Общество с ограниченной ответственностью «ДВ- Инвест».

В предварительном судебном заседании представитель истца в порядке части 6 статьи 46 АПК РФ заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика победителя торгов – ООО «Мастер Плит Строй». Рассмотрев заявленное истцом ходатайство, суд, руководствуясь статьями 46, 159 АПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика, признал ходатайство подлежащим удовлетворению. Кроме того, в порядке статьи 49 АПК РФ представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил суд признать торги – открытый конкурс (извещение номер 0322100007316000002) на право заключения контракта на выполнение строительно-монтажных работ по объекту : «Комплекс зданий и сооружений военного городка в/ч 5530. Спортивный зал и клуб в г. Южно- Сахалинске», проведенные Заказчиком – Отделом капитального строительства управления Восточного регионального командования внутренних войск МВД России, недействительными, а также признать государственный контракт № 2-16 от 14.03.2016, заключенный между

Управлением Восточного регионального командования внутренних войск МВД России и ООО «Мастер Плит Строй», ничтожной сделкой. Рассмотрев заявленное истцом ходатайство, суд, руководствуясь статьями 49, 159 АПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика, признал ходатайство подлежащим удовлетворению. Уточненные исковые требования представитель истца поддержал, настаивал на их удовлетворении. Заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Сахалинской области.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании требования истца не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

ООО «Мастер Плит Строй», ООО «ДВ-Инвест»» в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь частью 6 статьи 46, статьями 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

привлечь к участию в деле в качестве соответчика Общество с ограниченной ответственностью «Мастер Плит Строй» (680001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Назначить дело к судебному разбирательству на 11 мая 2016 на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 103.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, факс: <***>, тел. <***>, 91-08-27. В представляемых в суд документах обязательно указывать номер дела и фамилию судьи. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в суд в электронном виде через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru. Помощник судьи Глуговская Ольга Александровна: тел.:<***>, каб. № 204, секретарь судебного заседания Сурикова Анна Валерьевна тел.:<***>.

В срок до 05.05.2016 Управлению Восточного регионального командования внутренних войск МВД России необходимо представить в суд:

- дополнительный отзыв на исковое заявление с учетом всех доводов истца, изложенных в заявлении, в котором также указать, по каким именно критериям значимость предложения ООО «Мастер Плит Строй» составила 100 баллов, исходя из каких показателей предложение ООО «Мастер Плит Строй» соответствовало наибольшему предложению из предложений, сделанных участниками закупки,

- доказательства заблаговременного направления дополнительного отзыва в адрес всех лиц, участвующих в деле,

- Положение о контрактной службе, утвержденное приказом командующего войсками Восточного регионального командования внутренних войск МВД России от 20.05.2015 № 139 (в виде заверенной копии).

В срок до 05.05.2016 ООО «Мастер Плит Строй» необходимо представить в суд:

- мотивированный отзыв на заявление, доказательства его заблаговременного направления в адрес всех лиц, участвующих в деле.

В срок до 05.05.2016 ООО «ДВ-Инвест» необходимо представить в суд:

Судья М.А. Барилко