Шестой арбитражный апелляционный суд
улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,
официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru
e-mail: info@6aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы
№ 06АП-2092/2017
11 мая 2017 года
г. Хабаровск
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Волковой М.О.,
рассмотрев апелляционную жалобу федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специальной службы «Дальспецстрой при Спецстрое России»
на решение от 01.03.2017
по делу № А73-15727/2016
Арбитражного суда Хабаровского края,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специальной службы «Дальспецстрой при Спецстрое России», не согласившись с решением суда от 01.03.2017 в рамках дела № А73-15727/2016 Арбитражного суда Хабаровского края, обратилось с жалобой в суд апелляционной инстанции.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок до 05.05.2017 устранить недостатки: представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом размере и порядке, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленное по адресу: 680000, <...>, получено заявителем 13.04.2017, о чем имеется отметка на почтовом уведомлении, возвращенном в адрес суда.
В установленный в определении суда срок заявитель не устранил допущенные нарушения.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: почтовая квитанция № 94679.
Документы, поданные в электронном виде, не возвращаются заявителю.
Судья
М.О. Волкова