ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 06АП-2144/2015 от 17.12.2014 АС Хабаровского края

1032/2014-133786(1)

Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

г. Хабаровск

дело № А73-16553/2014

17 декабря 2014 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Манника С.Д.

ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Техносервис» без номера от 12.12.2014, поступившее в арбитражный суд в электронной форме 15.12.2014 и зарегистрированное за вх. № А73-16553/2014

к Хабаровской таможне

о признании незаконным решения таможни от 28.08.2014,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Техносервис» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Хабаровской таможне, в соответствии с требованием которого просит суд признать незаконным решение таможни от 28.08.2014 о принятии таможенной стоимости товаров, заявленных в декларации на товары №10703070/100614/0005428 в части применения шестого метода на основе метода по стоимости сделки с однородными товарами.

Рассмотрев заявление общества, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости оставления его без движения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В рассматриваемом случае заявление ООО «Техносервис» не соответствует требованиям статей 126, 199 АПК РФ.

По предъявленному в арбитражный суд заявлению обществом не выполнены следующие обязательные требования этих процессуальных норм.

1) В соответствии с частью 2 статьи 199 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса, а также текст


оспариваемого решения.

В рассматриваемом случае заявитель оспаривает решение Хабаровской таможни от 28.08.2014 о принятии таможенной стоимости товара, заявленного в ДТ № 10703070/100614/0005428, которое оформлено таможней в ДТС-2.

Однако в составе документов к заявлению, направленному обществом в суд в электронной форме, приложены только: ДТС-1 и КТС от 10.06.2014. Решение таможни от 28.08.2014 (ДТС-2) в перечне вложенных файлов и в выгрузке отсутствует, а следовательно, заявителем не приложено к заявлению.

2) В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должен быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Представленное заявителем платежное поручение № 948 от 12.12.2014 не может служить доказательством уплаты государственной пошлины, поскольку представленное к заявлению платежное поручение в электронной форме заверено представителем заявителя с отметкой: «верно представитель по доверенности….», а следовательно, по существу является лишь ксерокопией платежного документа.

Указанные обстоятельства являются существенным препятствием к принятию заявления.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 128 АПК РФ, Арбитражный суд Хабаровского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Техносервис» без номера от 12.12.2014 к Хабаровской таможне о признании незаконным решения таможни от 28.08.2014 – оставить без движения.

2. Заявителю предлагается: в срок до 15 января 2015 года устранить допущенные недостатки и для решения вопроса о принятии заявления представить в суд следующие документы и сведения:

- оспариваемое решение Хабаровской таможни от 28.08.2014 о принятии таможенной стоимости;

- представить оригинал платежного поручения от 12.12.2014 № 948 об уплате государственной пошлины;

- представить иные документы (кроме уже представленного контракта), представленные в таможню при подаче обществом ДТ №107030070/100614/0005428;

- письменно и документально обосновать нарушение оспариваемым решением прав общества в осуществлении предпринимательской и экономической деятельности.


Указанные сведения (доказательства) необходимо представить в арбитражный суд по адресу: г. Хабаровск, ул.Ленина,37, факс – 97-08-26. (E-mail - info@khabarovsk.arbitr.ru; Web-адрес – www.khabarovsk.arbitr.ru).

Вниманию ООО «Техносервис»: с 01.10.2012 местонахождение Коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений Арбитражного суда Хабаровского края – <...> (район поворота с ул. П.Л. Морозова на транспортную развязку улиц Юности – Краснореченской). Проезд автобусом №№ 9, 34, маршрутными такси №№ 71, 73, 83п, остановка «Российская академия правосудия».

Почтовый адрес Арбитражного суда Хабаровского края не меняется. Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: (4212) 97-08- 31, электронная почта: info@khabarovsk.arbitr.ru. При переписке обязательно указывать номер дела и фамилию судьи. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/.

График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru.

Помощник судьи Васильева Анастасия Евгеньевна: тел. <***>. Факс: <***>.

При представлении сведений (доказательств) следует ссылаться на вх. № А73- 16553/2014.

3. Разъяснить заявителю о последствиях, предусмотренных частями 3, 4 статьи 128 АПК РФ для случаев устранения и неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Судья

С.Д. Манник



2 А73-16553/2014

3 А73-16553/2014