Определение № 06АП-233/2014,06АП-234/2014 от 20.11.2013 АС Хабаровского края

1047/2013-99985(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении ходатайства
о принятии обеспечительных мер

Арбитражный суд Хабаровского края в составе:

судьи Л.Н.Тюрюминой

рассмотрев ходатайство ОАО «Сбербанк России» о принятии обеспечительных мер

установил: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.02.2012 в отношении ОАО «Амурский кабельный завод» (далее - должник) введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден Тарасов А.Н., рассмотрение вопроса о продлении процедуры назначено в судебное заседание на 27.08.2013.

Судебные заседания о продлении процедуры внешнего управления в отношении должника по ходатайству внешнего управляющего Тарасова А.Н. судом были отложены, в связи с намерением конкурсных кредиторов заключить мировое соглашение с должником.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.08.2011 ОАО «Сбербанк России» включено в реестр требований кредиторов в сумме 513 260 698,70 руб., как обеспеченные залогом имущества должника.

19.08.2013г ОАО «Сбербанк России» отказался от реализации предмета залога во внешнем управлении.

Собранием кредиторов ОАО «Амурский кабельный завод» от 18.11.2013 большинством голосов было принято решение о заключении мирового соглашения с должником.

ОАО «Сбербанк России», как залоговый кредитор ОАО «Амурский кабельный завод» обладая 29,3 % голосов, от общего числа конкурсных кредиторов проголосовал против данного решения, в связи с несогласием принятия данного решения, заявитель обратился в арбитражный суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета внешнему

управляющему ОАО «Амурский кабельный завод» Тарасову А.Н., конкурсным кредиторам и иным лицам исполнять решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения, принятое 18.11.2013г собранием кредиторов, до вступления в законную силу судебного акта по заявлению ОАО «Сбербанк России» о признании недействительным решений собрания кредиторов ОАО «Амурский кабельный завод».

В обоснование заявленного ходатайства заявитель ссылается на п.2 ст.150 закона о банкротстве, согласно которого решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Как полагает ОАО «Сбербанк России» принятие собранием кредиторов решения о заключении мирового соглашения может сделать невозможным реализацию прав банка, как залогового кредитора, так как утверждение мирового соглашения повлечет за собой прекращение производство по делу и тем самым нарушит законные права и интересы залогового кредитора ОАО «Сбербанк России»

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Как предусмотрено частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с пунктом 2 статьи 91 АПК РФ арбитражный суд вправе запретить ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Суд, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ ходатайство и документы к нему, считает, заявленные обеспечительные меры не подлежат удовлетворению, в связи с тем, что собрание кредиторов ОАО «Амурский

кабельный завод» 18.11.2013г большинством голосов 68,71% было принято решение о заключении мирового соглашения между должником и конкурсными кредиторами.

Вместе с тем, ОАО «Сбербанк России» обладает 29,3 % голосов, от общего числа конкурсных кредиторов, проголосовал против данного решения, также арбитражным судом на момент рассмотрения заявленного ходатайство не принято к производству заявление ОАО «Сбербанк России» о признании недействительным решений собрания кредиторов от 18.11.2013г.

Кроме того суд считает, что удовлетворения заявленного ходатайства ОАО «Сбербанк России» повлечет нарушения прав и законных интересов остальных конкурсных кредиторов ОАО «Амурский кабельный завод» и приведет к затягиванию процедуры банкротства в отношении должника.

Таким образом суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайство о принятии обеспечительных мер.

Руководствуясь статьями 93, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства ОАО «Сбербанк России» о принятии обеспечительных мер отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения определения в Шестой арбитражный апелляционный суд.