Определение № 06АП-2392/18 от 27.04.2018 Шестого арбитражного апелляционного суда

1131/2018-12934(2)

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,
официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru
e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения
 № 06АП-2392/2018

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:  судьи Гричановской Е.В., 

рассмотрев апелляционную жалобу Администрации городского поселения  «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района  Хабаровского края 

на решение от 22.03.2018
по делу № А73-703/2018
Арбитражного суда Хабаровского края,

рассмотренного в порядке упрощенного производства, 

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных  статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ), а именно: заявителем не представлены документы,  подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и  приложенных к ней документов истцу – ООО «Строй-Сервис». 

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее  апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в  деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые  у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо  вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично  под расписку. 

Кроме того, заявителем представлена ненадлежащим образом  оформленная апелляционная жалоба, а именно отсутствует просительная часть. 

В соответствии со статьей 263 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная  с нарушением требований статьи 260 АПК РФ, подлежит оставлению без  движения. 

Руководствуясь статьей 263 АПК РФ, Шестой арбитражный  апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- доказательства направления или вручения копии апелляционной  жалобы и приложенных к ней документов истцу. 

- надлежащую апелляционную жалобу с просительной частью.

Судья Е.В. Гричановская