Определение № 06АП-3009/19 от 21.08.2019 Шестого арбитражного апелляционного суда

1114/2019-28318(2)

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,
официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru
e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения апелляционной жалобы
 № 06АП-3009/2019

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего Волковой М.О., 

судей  Иноземцева И.В., Усенко Ж.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Шалдуга И.В., 

при участии в заседании:

от ООО «Лидер-Сервис»: ФИО1, представитель по доверенности от  09.01.2019; 

от ФГКУ «ДВТУИО» Минобороны РФ: ФИО2, представитель по  доверенности от 30.07.2019 № 120; 

от Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской  Федерации: ФИО3, представитель по доверенности от 04.12.2018   № 207/4/19д; 

от ООО «Строительное управление № 96»: представитель не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы  Федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное  территориальное управление имущественных отношений» Министерства  обороны Российской Федерации, Российской Федерации в лице Министерства  обороны Российской Федерации 

на решение от 11.04.2019
по делу № А73-15036/2018
Арбитражного суда Хабаровского края,
принятое судьей Букиной Е.А.,
по иску общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Сервис»

к Федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное  территориальное управление имущественных отношений» Министерства  обороны Российской Федерации, Российской Федерации в лице Министерства  обороны Российской Федерации 

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Строительное  управление № 96» 

о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт  общего имущества, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Лидер-Сервис» (далее –  ООО «Лидер-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с  иском к Федеральному государственному казенному учреждению  «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений»  Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «ДВТУИО»  Минобороны РФ), Российской Федерации в лице Министерства обороны  Российской Федерации (далее – Минобороны России) о взыскании  задолженности по коммунальным платежам, оплате за содержание и ремонт  общего имущества в МКД за период с 01.01.2017 по 31.07.2018 в размере  332 410,88 руб., пени в размере 2 329,95 руб., всего - 334 740,83 руб. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 96»  (ООО «СУ № 96»). 

До принятия судебного акта истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил  требования: просил взыскать с Российской Федерации в лице Минобороны  России - 261 648,93 руб., с ФГКУ «ДВТУИО» Минобороны РФ - 102 830,02  руб., отказавшись от взыскания пени. 

К взысканию предъявлены: платежи за содержание и ремонт, за холодное  и горячее водоснабжение для содержания общего имущества, электроэнергия  для содержания общего имущества, холодное водоснабжение и водоотведение  (поквартирное), возмещение затрат на общедомовой прибор учета по тепловой  энергии. 

Уточнения приняты судом к рассмотрению.

Решением от 11.04.2019 исковые требования в уточненном размере  удовлетворены. 

На судебный акт ФГКУ «ДВТУИО» Минобороны РФ и Минобороны 

России поданы апелляционные жалобы. 

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от  23.05.2019 апелляционные жалобы приняты к производству, рассмотрение  которых назначено на 10 часов 40 минут 26.06.2019, информация размещена  публично на официальном сайте суда в сети интернет. 

В судебном заседании 26.06.2019 представители ФГКУ «ДВТУИО»  Минобороны РФ и Минобороны России поддержали доводы жалоб, ссылаясь  на преюдициальность судебных актов по делу № А73-16483/2018, в которых  установлен факт распределения спорных квартир за Министерством обороны  10.07.2017, факт внесения ООО «СУ № 96» управляющей компании 216 943,38  руб. Кроме того, указали на необоснованное взыскание платы за холодное  водоснабжение по квартирам, в которых никто не проживает, а также платы за  составление документации для ввода общедомового прибора учета в  эксплуатацию. 

Представитель ООО «Лидер-Сервис» выразила несогласие с доводами  жалоб, полагая их необоснованными. 

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от  26.06.2019 судебное разбирательство отложено на 09 часов 30 минут 21 августа  2019 года. 

Указанным определением в Арбитражном суде Хабаровского края  истребовано дело № А73-16483/2018. 

Этим же определением ООО «Лидер-Сервис» предложено в срок до  20.08.2019 представить: подробный расчет уточненных исковых требований, с  письменными пояснениями, касающимися факта оплаты ООО «СУ № 96»  задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт общего  имущества МКД за период с 31.12.2015 по 22.06.2017 в сумме 216 943,38 руб. 

 Между тем, в соответствии с уточненными исковыми требованиями,  принятыми судом первой инстанции к рассмотрению, задолженность  Минобороны России составила 261 648,93 руб., задолженность ФГКУ  «ДВТУИО» Минобороны РФ - 102 830,02 руб. 

 Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от  20.08.2019 в соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судей 

Дроздовой В.Г., Тихоненко А.А. на судей Иноземцева И.В., Усенко Ж.А.

 В судебном заседании 21.08.2019 представителиФГКУ «ДВТУИО» 

Минобороны РФ и Минобороны России поддержали доводы своих  апелляционных жалоб. 

 Представитель ООО «Лидер-Сервис» дал пояснения по представленному  расчету исковых требований, указав на неверное определение сумм долга;  отнесение оплаты ООО «СУ № 96» в сумме 216 943,38 руб. в счет  задолженности по состоянию на 31.12.2016, поскольку начисление платы за  ЖКУ в период с 01.01.2017 по 30.06.2017 по жилым помещениям №№ 1 4, 5, 9,  17, 20 ООО «СУ № 96» не производилось. 

 ООО «СУ № 96» явку своего представителя не обеспечило.

 Учитывая подлежащие доказыванию обстоятельства, в целях  всестороннего и объективного рассмотрения дела, апелляционный суд считает  необходимым отложить судебное заседание. 

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный  апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Отложить рассмотрение апелляционных жалоб ФГКУ «ДВТУИО»  Минобороны РФ и Минобороны России на 11.09.2019 на 12 часов 30 минут в  помещении суда по адресу: <...> этаж, зал № 2,  тел. <***>, факс <***>, 39-08-92 сайт http://6aas.arbitr.ru. 

 ООО «Лидер-Сервис» в срок до 20.09.2019 представить: подробный  расчет уточненных исковых требований, предъявленных в суде первой  инстанции, в соответствии с которым долг Минобороны России составил261 648,93 руб., задолженность ФГКУ «ДВТУИО» Минобороны РФ составила  - 102 830,02 руб. 

 Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле,  обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений. 

 Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, второй этаж, зал № 2. 

 Сторонам раскрыть отсутствующие у других лиц доказательства друг  перед другом заблаговременно. 

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте  Шестого арбитражного апелляционного суда в сети «Интернет» по веб-адресу:  http://6aas.arbitr.ru в разделе «Картотека дел», на онлайн-сервисе по веб-адресу:  http://kad.arbitr.ru, а также воспользоваться в день судебного заседания  сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда 

на 1 и 2 этажах (телефон <***>, факс <***>).

 Лицам, участвующим в деле, обеспечить участие в деле своих  представителей, с надлежащим оформлением и подтверждением их  полномочий подлинными документами в соответствии со статьями 59, 61 

АПК РФ.

 Разъяснить сторонам право мирного урегулирования спора и заключение  мирового соглашения в соответствии со статьями 138, 139 АПК РФ. 

Председательствующий М.О. Волкова

Судьи И.В. Иноземцев 

 Ж.А. Усенко