Определение № 06АП-3050/2016 от 29.11.2016 АС Амурской области

1196/2016-72257(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Благовещенск Дело № А04-8494/2014  « 29 » ноября 2016 г. 

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи С.В. Башариной,
при ведении протокола секретарем судебного заседания В.П. Зуевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной  ответственностью «Частное охранное предприятие «Ратибор» (ОГРН 1032800059896,  ИНН 2801091130) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Городок»  (ОГРН 1052800032735, ИНН 2801102015), 

конкурсный управляющий - Ковалевский Дмитрий Александрович,
о включении в реестр требований кредиторов,

при участии представителей ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской  области» - Виноградова А.С. по дов. от 24.10.2016, ООО «ЧОП «Ратибор» -  руководителя Чернова П.Г., приказ от 25.04.2014 № 2/23, конкурсного управляющего –  Кролевецкой О.Ю. по дов. от 18.07.2016, ФНС России – Сун А.Ю. по дов. от 01.04.2016, 

установил:

Определением от 20.01.2016 заявление Моисеева А.А. признано обоснованным, в  отношении ООО «СК «Городок» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве,  наблюдение с применением положений о банкротстве застройщика, временным  управляющим утверждена Семеняк Светлана Витальевна. 

Сведения о введении наблюдения в отношении должника опубликованы в газете  "КоммерсантЪ" от 06.02.2016 № 20. 

Решением от 07.07.2016 ООО «СК «Городок» признано несостоятельным 

(банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве –  конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Веселков Вадим  Васильевич. 

В газете «Коммерсантъ» от 23.07.2016 № 132 опубликованы сведения о введении в  отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, – конкурсное  производство. 

Определением от 15.07.2016 суд освободил ФИО1 от  исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, утвердил ФИО2 конкурсным управляющим ООО «СК «Городок». 

В арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной  ответственностью «Частное охранное предприятие «Ратибор» о включении в реестр  требований кредиторов ООО «СК «Городок» требований в размере 500 186, 10 руб.,  возникших из договоров на оказание охранных услуг от 15.02.2010 № 627, от 01.08.2011   № 891 и 895, от 22.08.2011 № 916, от 21.05.2013 3 1385, от 01.06.2013 № 1403, от  16.01.2016 № 27/16. 

В судебном заседании 25.10.2016 представитель ООО «ЧОП «Ратибор» представил  уточнение заявления, в котором просил включить в реестр требований кредиторов  требования в размере 181 195, 10 руб. 

Указанные уточнения приняты судом к рассмотрению.

В настоящем судебном заседании представитель заявителя требования поддержал,  представил дополнительные доказательства. 

Представители конкурсного управляющего, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии  в Амурской области» против требований не возражали. 

Возражений от иных кредиторов не поступило.
Заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в  соответствии с порядком установленными ст.ст. 71 и 100 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в  зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника. 

Пунктом 1 ст. 142 Закона о банкротстве установлено, что конкурсный управляющий  или лица, имеющие в соответствии со ст.ст. 113 и 125 настоящего Федерального закона  право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в  соответствии с реестром требований кредиторов. 

В соответствии с п. 1 ст. 100 Закона № 127-ФЗ, кредиторы вправе предъявить свои  требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные  требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением  судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.  Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в  реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении  указанных требований в реестр требований кредиторов. 

В соответствии с п.п. 4, 5 ст. 100 Закона о банкротстве при наличии возражений  относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность  соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд  выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в  реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, по которым не поступили  возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и  наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам  рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во  включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные  требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц,  участвующих в деле о банкротстве. 

По правилам ст. 201.9 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства,  применяемого в деле о банкротстве застройщика, требования кредиторов, за исключением  требований кредиторов по текущим платежам, удовлетворяются в следующей  очередности: 

Требования заявителя предъявлены в порядке и сроки, установленные ст. 100  Закона о банкротстве. 

Требования заявителя подтверждены представленными договорами на оказание  охранных услуг от 15.02.2010 № 627, от 01.08.2011 № 891 и 895, от 22.08.2011 № 916, от  21.05.2013 3 1385, от 01.06.2013 № 1403, актами, актами сверки взаимных расчетов,  уведомлениями о начале оказания охранных услуг, копиями записей из рабочих тетрадей  оперативного дежурного о выездах группы быстрого реагирования. 

Поскольку требования заявителя предъявлены в порядке и сроки, установленные ст.  100 Закона о банкротстве, подтверждены достаточными доказательствами, суд считает их  обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника, с  очередностью удовлетворения – четвертая очередь. 

Руководствуясь ст.ст. 16, 71, 100, 201.9, 201.7 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

признать обоснованными включить в реестр требований кредиторов общества с  ограниченной ответственностью «Строительная компания «Городок» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) требования общества с ограниченной  ответственностью «Частное охранное предприятие «Ратибор» (ОГРН <***>,  ИНН <***>) в размере 181 195, 10 руб. – основной долг, с очередностью  удовлетворения – четвертая очередь. 

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  течение десяти дней со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Амурской области. 

 Судья С.В. Башарина