ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 06АП-3154/17 от 08.11.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи

№ 06АП – 2553/2017

08 ноября 2017 года

г. Хабаровск

Судья Шестого арбитражного апелляционного суда С.Б. Ротарь,

рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Банк ВТБ»

об участии в судебном заседании

путем использования системы видеоконференц-связи,

по делуА04-3201/2010

Арбитражного суда Амурской области

УСТАНОВИЛ:

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 № 06АП-2553/2017 возобновлено производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества «Банк ВТБ», судебное разбирательство назначено на 28.11.2017 в 15 часов 40 минут по хабаровскому времени.

Заявитель жалобы направил в адрес суда ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Москвы и Московской области или Московского округа, а также Девятого или Десятого арбитражного апелляционного суда.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оно подлежит отклонению в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.

В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Судебное заседание по рассмотрению настоящей апелляционной жалобы назначено на 28.11.2017 в 15 часов 40 минут по хабаровскому времени, соответственно на 08 часов 40 минут по московскому времени, то есть за пределами установленного режима работы указанных часов (начало работы судов начинается в 09 часов 00 минут по местному времени).

Учитывая разницу во времени, техническая и организационная возможность проведения видеоконференц-связи по принятой к производству апелляционной жалобе публичного акционерного общества «Банк ВТБ», отсутствует.

Ссылка заявителя на необходимость изменения назначенной даты судебного заседания с учетом разницы во времени, не состоятельна, поскольку основана не на нормах права.

Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Банк ВТБ» об участии в судебном заседании Шестого арбитражного апелляционного суда по делу А04-3201/2010 (06АП-2553/2017) Арбитражного суда Амурской областипутем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Обжалование настоящего определения АПК РФ не предусмотрено.

Судья

С.Б. Ротарь