ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 06АП-4322/2015 от 07.05.2015 АС Чукотского АО

51/2015-2171(3)

Арбитражный суд Чукотского автономного округа
улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,
www.chukotka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Анадырь Дело № А80-75/2015  07 мая 2015 года 

резолютивная часть объявлена 07.05.2015

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи  Дерезюк Юлии Владимировны, 

при ведении протокола предварительного судебного заседания  помощником судьи Чимаевой Мадиной Хизировной 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому  заявлению от 26.01.2015 № 01-14-335 с приложенными к нему документами 

федерального государственного бюджетного учреждения «Северное  управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды»  ОГРН <***>, ИНН <***> 

к федеральному государственному бюджетному учреждению  «Государственный природный заповедник «Остров Врангеля» ОГРН  <***>, ИНН <***> 

о взыскании оплаты услуг по договору
при участии:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 12.01.2015,  от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом 

у с т а н о в и л:


федеральное государственное бюджетное учреждение «Северное  управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды»  (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от  26.01.2015 № 01-14-335 к федеральному государственному бюджетному  учреждению «Государственный природный заповедник «Остров Врангеля»  (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 11.06.2014 № 3  в размере 50 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в  сумме 2 000 руб. 

Определением от 06.04.2015 заявление принято к производству,  предварительное судебное заседание назначено на 07.05.2015. 

В предварительное судебное заседание обеспечена явка представителя  истца. Ответчик явку представителя в предварительное заседание не  обеспечил, извещен надлежащим образом. 

В силу части 1 статьи 136 АПК РФ при неявке в предварительное  судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или)  ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к  участию в деле, заседание проводится в их отсутствие. 

В предварительном заседании представитель истца поддержал  заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в  исковом заявлении. Дополнительно представил копию выписки из судового  журнала и акт об оказании услуг от 21.10.2014. Представитель пояснил, что  оплата за оказанные услуги ответчиком не произведена, акт не подписан. 

Исследовав материалы дела, определив полноту и достаточность  представленных доказательств, с учетом мнения лиц, участвующих в деле,  суд полагает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной. 

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд 


О П Р Е Д Е Л И Л :

 Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой  стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое  соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и  противоречить закону. Мировое соглашение заключается в письменной  форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у  них полномочий на заключение мирового соглашения, специально  предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих  полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать 


согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках  исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед  другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о  рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования,  о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении  судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному  закону. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве  экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц,  заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается  арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.  Мировое соглашение утверждается арбитражным судом. В случае неявки в  судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об  утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом,  если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в  их отсутствие. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если  оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других  лиц. 

Судья Ю.В. Дерезюк