Определение № 06АП-4679/2014 от 26.11.2014 АС Амурской области

21/2014-54091(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии обеспечительных мер

Арбитражный суд в составе судьи А.Н.Иванов в порядке взаимозаменяемости за судью С.В. Башарину

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Регион проект» (ОГРН 1062801013890, ИНН 2801109525)

к обществу с ограниченной ответственностью «УниверсалСтройПлюс»

(ОРГН 1145543021942, ИНН 5504246669),

обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания

«УниверсалСтройПлюс» (ОРГН 1075501000530, ИНН 5501103172) о принятии обеспечительных мер

установил:

Решением Арбитражного суда Амурской области от 2 июля 2014 г. суд взыскал солидарно с общества с ограниченной ответственностью «УниверсалСтройПлюс» (ОГРН <***>, 5504246669), общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «УниверсалСтройПлюс» (ОРГН 1075501000530, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион проект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в Российских рублях в сумме, эквивалентной 579186,18 условным единицам, определяемой из расчета: 1 условная единица эквивалентна 1 евро, стоимость которого определяется по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату списания средств с расчетного счета ответчика; договорную неустойку за период с 01.05.2012 по 16.05.2012 в Российских рублях в сумме, эквивалентной 7247,286 условным единицам, определяемой из расчета: 1 условная единица эквивалентна 1 евро, стоимость которого определяется по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату списания средств с расчетного счета ответчика.

А также, взыскал с общества с ограниченной ответственностью «УниверсалСтройПлюс» (ОГРН <***>, 5504246669) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион проект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы в сумме 20 772,96 руб.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2014 г. Решение Арбитражного суда Амурской области от 02.07.2014 по делу № А04-8000/2013 оставлено без изменения.

25.11.2014 истец обратился в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер, в котором просит:

- Наложить арест на находящиеся на расчетных счетах денежные средства, в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета ООО «УниверсалСтройПлюс», а при недостаточности денежных средств - также на дебиторскую задолженность и иное имущество, принадлежащее ООО «УниверсалСтройПлюс» и находящееся у него или других лиц, в пределах суммы в российских рублях, эквивалентной 586 433, 466 условным единицам, определяемой из расчета: 1 у.е. эквивалентна 1 евро, стоимость которого определяется по курсу ЦБ РФ на дату списания средств с расчетного счета ответчика, а также в сумме 20 772,96 руб.

- Запретить ООО «УниверсалСтройПлюс» совершать действия, направленные на отчуждение, обременение и вывод имущества, дебиторской задолженности и иных активов ООО «УниверсалСтройПлюс» в пределах суммы, эквивалентной 586 433,466 условным единицам, определяемой из расчета: 1 у.е. эквивалентна 1 евро, стоимость которого определяется по курсу ЦБ РФ на дату списания средств с расчетного счета ответчика, а также денежных средств в сумме 20 772,96 руб.

- Наложить арест на денежные средства ООО «Строительная компания «УниверсалСтройПлюс» (в том числе денежные средства, которые имеются, а также будут поступать на банковские счета: расчетный счет <***> в банке филиал ОАО «УРАЛСИБ» в г.Омск к/счет 30101810400000000746 БИК 045209746, расчетный счет <***> в Филиале ОАО «БИНБАНК» в г.Новосибирске к/счет 30101810500000000813 БИК 045005813, расчетный счет <***> в Омском филиале КБ «ГЕНБАНК» к/счет 30101810700000000860 БИК 045209860, а также на денежные средства, которые имеются, а также будут поступать на другие банковские счета ООО «Строительная компания «УниверсалСтройПлюс», а при недостаточности денежных средств - на дебиторскую задолженность и иное имущество, принадлежащее ООО «Строительная компания «УниверсалСтройПлюс» и находящееся у него или других лиц, в размере задолженности в российских рублях в пределах суммы, эквивалентной 586 433,466 условным единицам, определяемой из расчета: 1 у.е. эквивалентна 1 евро, стоимость которого определяется по курсу ЦБ РФ на дату списания средств с расчетного счета ответчика, а также денежных средств в сумме 20 772,96 руб.

- Запретить ликвидационной комиссии (ликвидатору) ООО «Строительная компания «УниверсалСтройПлюс» совершать любые действия, направленные на отторжение, обременение и вывод имущества, дебиторской задолженности и иных активов ООО «Строительная компания «УниверсалСтройПлюс» в пределах суммы, эквивалентной 586 433,466 условным единицам, определяемой из расчета: 1 у.е. эквивалентна 1 евро,

стоимость которого определяется по курсу ЦБ РФ на дату списания средств с расчетного счета ответчика, а также денежных средств в сумме 20 772,96 руб.

Обеспечительные меры принять до фактического исполнения судебного акта по делу № А04-8000/2013г.

В обоснование заявления общество указывает на:

- отсутствие добровольного исполнения Решения суда;

- нахождение ООО «СК «УСП» в стадии добровольной ликвидации;

- неуведомление ликвидационной комиссией должника истца о процессе ликвидации;

- действиями, предпринимаемыми должником для уменьшения объема имущества (определением суда Арбитражного суда Омской области по делу NA46-4801/2014 произведена уступка прав требования ликвидной дебиторской задолженности, что свидетельствует о совершении ответчиком действий по уменьшению объема имущества ответчика).

Кроме того, отмечает, что ООО «СК«УСП» имеет значительную кредиторскую задолженность:

Рассмотрев требование заявителя, суд считает, что заявление о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного В силу части 7 статьи 182 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению исполнения решения, не обращенного к немедленному исполнению, по правилам, предусмотренным главой 8 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 100 АПК РФ при обеспечении исполнения судебных актов применяются правила об обеспечении иска, предусмотренные настоящей главой.

Согласно части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Такой мерой в силу пункта 1 части 1 статьи 91 АПК РФ может быть наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.

Заявление ООО «Регион проект» об обеспечении исполнения судебного акта мотивировано длительным неисполнением ответчиком обязательств и отчуждением должником принадлежащего ему имущества после принятия судом решения об удовлетворении требования, начатым процессом добровольной ликвидации, наличием значительной кредиторской задолженности. По этой причине истец выразил разумное предположение о вероятности утраты ответчиками возможности исполнить судебный акт по данному спору.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», затруднительный

характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

Учитывая представленные истцом доказательства, обосновывающие его заявление и причины сомневаться в возможности исполнения ответчиками решения по делу, суд считает возможным применить обеспечительную меру в виде наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) и иное имущество, принадлежащие ответчикам и находящиеся у них или других лиц в пределах взысканной суммы.

Данная обеспечительная мера соответствует предмету удовлетворенного требования и ему соразмерна.

Главой 25.3 НК РФ не предусмотрена уплата государственной пошлины по заявлениям об обеспечении исполнения судебных актов (статьи 95, 100 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 91, 93, 94, 96, 185 АПК РФ, суд

определил:

Наложить арест на денежные средства общества с ограниченной ответственностью «УниверсалСтройПлюс» (ОГРН <***>, 5504246669), в том числе, денежные средства, которые будут поступать на банковские счета общества с ограниченной ответственностью «УниверсалСтройПлюс» (ОГРН <***>, 5504246669), и на иное имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «УниверсалСтройПлюс» (ОГРН <***>, 5504246669), находящееся у него или других лиц, в пределах суммы в Российских рублях в сумме, эквивалентной 586 433,466 условным единицам, определяемой из расчета: 1 условная единица эквивалентна 1 евро, стоимость которого определяется по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату списания средств с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «УниверсалСтройПлюс» (ОГРН <***>, 5504246669), а также, в пределах суммы 20 772, 96 руб.

Наложить арест на денежные средства общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «УниверсалСтройПлюс» (ОРГН 1075501000530, ИНН <***>), в том числе, денежные средства, которые будут поступать на банковские счета общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «УниверсалСтройПлюс» (ОРГН 1075501000530, ИНН <***>), и на иное имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «УниверсалСтройПлюс» (ОРГН 1075501000530, ИНН <***>), находящееся у него или других лиц, в пределах суммы в Российских рублях в сумме, эквивалентной 586433,466 условным единицам, определяемой из расчета: 1 условная единица эквивалентна 1 евро, стоимость которого

определяется по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату списания средств с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «УниверсалСтройПлюс» (ОРГН 1075501000530, ИНН 5501103172).

В остальной части в удовлетворении отказать.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.