Определение № 06АП-4824/18 от 31.08.2018 Шестого арбитражного апелляционного суда

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи

№ 06АП - 4824/2018

31 августа 2018 года

г. Хабаровск

Судья Шестого арбитражного апелляционного суда Пичинина И.Е.,

рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего «Интенс-Лоджистикс» ФИО1

об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи

УСТАНОВИЛ:

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2018 №06АП-2658/2018 принята к производству апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания» на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 27.07.2018 по делу № А73-1855/2016, судебное разбирательство по данному делу назначено на 11 часов 00 минут 19.09.2018 в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал № 1.

Конкурсный управляющий «Интенс-Лоджистикс» ФИО1 обратился в суд апелляционной инстанции с ходатайством об участии в судебном заседании по данному делу, путем использования систем видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Учитывая разницу в часовых поясах между г. Хабаровском, г. Челябинском и г. Екатеринбургом, а также регламент работы арбитражных судов, техническая возможность проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи на указанные дату и время отсутствует.

В связи с чем, ходатайство о проведении судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи подлежит отклонению.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего «Интенс-Лоджистикс» ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Судья

И.Е. Пичинина