ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: <***>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного
судебного заседания
г. Биробиджан Дело № А16-854/2014
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Кручинин А. Н.,
ознакомившись с исковым заявлением заместитель Прокурора Еврейской автономной области в интересах муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области в лице мэрии города муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>; <***>; ;, ИНН <***>; <***>; ;)
к – 1) Муниципальному автономному учреждению "Центр культуры и досуга" (г. Биробиджан Еврейской автономной области; ОГРН <***>; ИНН <***>);
– 2) обществу с ограниченной ответственностью «Киномир» (г. Биробиджан Еврейской автономной области ОГРН <***>, ИНН <***>);
– 3) обществу с ограниченной ответственностью «Экран» (г. Биробиджан Еврейской автономной области ОГРН <***>, ИНН <***>),
третьи лица:
– 1) муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области ОГРН 1057900071460, ИНН 7901527290);
– 2) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области ОГРН <***>, ИНН <***>);
– 3) открытое акционерное общество «Сбербанк России» (Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>),
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 127, 133-136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
подтверждающие совершение указанных действий, если соответствующие документы имеются;
4.6. Если стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на основании части 4 статьи 137 АПК РФ.
По итогам использования примирительной процедуры стороны могут заключить мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований, которое утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 141 АПК РФ. При этом производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ.
Информация о преимуществах использования медиации и других примирительных процедур размещена на официальном сайте Арбитражного суда Еврейской автономной области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://eao.arbitr.ru/process/mediation.
сервисе Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, а также по телефону (42622) 2-06-96 (помощник судьи).
При переписке просьба ссылаться на номер дела, указывать контактные телефоны представителей.
Судья А.Н.Кручинин