Определение № 06АП-582/2017 от 22.03.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда

1131/2017-8658(2)

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,
официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru
e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения апелляционной жалобы
 № 06АП-582/2017

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего Волковой М.О., 

судей  Дроздовой В.Г., Иноземцева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Воробьевой А.А., 

при участии в заседании:

от ООО «Элит-Трэйд»: ФИО1, представитель по доверенности от  12.10.2016; 

от КПК «РЦС «Таврический»: не явились,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Элит-Трейд» 

на решение от 23.12.2016
по делу № А73-12270/2016
Арбитражного суда Хабаровского края,
принятое судьей Трещевой В.Н.,

по иску Кредитного потребительского кооператива «Республиканский центр  сбережения «Таврический» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Элит-Трейд»
о взыскании 3 998 779,24 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Республиканский центр  сбережения «Таврический» (далее – КПК «РЦС «Таврический») обратился в  Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной 

ответственностью «Элит-Трейд» (далее – ООО «Элит-Трейд») о взыскании 

До принятия судебного акта истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил  исковые требования, согласно которым размер долга составил 3 000 000  рублей, проценты за пользование займом – 755 673,75 рублей, неустойка за  просрочку уплаты процентов за пользование займом – 605 940,42 рублей, всего  – 4 361 614,17 рублей. Судом принято уточнение размера иска. 

В связи с частичной оплатой поручителем ответчика ООО «НЕЛ» по  договору поручительства № 15/СФ-110-Ю/ПЗ-04 от 25.11.2015 в размере 

Решением от 23.12.2016 исковые требования удовлетворены частично: с  ООО «Элит-Трейд» взыскано в пользу КПК «РЦС «Таврический» 69 997,70  рублей – основного долга, 1 095,44 рублей – процентов и 54 058,28 рублей –  неустойки. В остальной части иска отказано. 

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Элит-Трейд»  обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить  решение в части взыскания основного долга. 

В обоснование указано на уплату поручителем основного долга в полном  объеме, что установлено решением Арбитражного суда г. Москвы от  12.12.2016 по делу № А40-178167/16-137-1526. 

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от  09.02.2017 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение  которой назначено на 09 часов 00 минут 22.03.2017. 

КПК «РЦС «Таврический» своего представителя не направило.

В судебном заседании представитель ООО «Элит-Трейд» поддержала  доводы апелляционной жалобы, считая решение суда – подлежащим отмене в  части взыскания основного долга, ссылаясь на противоречие двух судебных  актов, касающихся спорной задолженности. 

Заслушав пояснения представителя, апелляционный суд считает  необходимым в целях соблюдения принципа равноправия и состязательности  сторон, правильного и всестороннего рассмотрения дела отложить судебное  заседание. 

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой апелляционный  арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 19.04.2017
на 10 часов 30 минут.

КПК «РЦС «Таврический» в срок до 18.04.2017 представить:  письменный мотивированный отзыв на апелляционную жалобу, с учетом  вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы от  12.12.2016 по делу № А40-178167/16-137-1526, в котором установлен факт  погашения основного долга по договору займа № 15/СФ-110-Ю/3-04 от  25.11.2015 в полном объеме; письменные уточнения исковых требований по  указанному делу ( № А40-178167/16-137-1526), направленные в Арбитражный  суд г. Москвы. 

Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле,  обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9  АПК РФ). 

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу:
<...>, второй этаж, зал № 2.

Необходимые сведения о движении дела, лица, участвующие в деле,  могут получить по телефону <***>, факсу 30-28-16, на доске объявлений в  здании суда и на официальном сайте суда в сети интернет http://6aas.arbitr.ru. 

Председательствующий М.О. Волкова 

Судьи В.Г. Дроздова 

 И.В. Иноземцев