ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 06АП-6223/19 от 17.10.2019 Шестого арбитражного апелляционного суда

1098/2019-35858(2)

Шестой арбитражный апелляционный суд
улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,
официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru
e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании 

путем использования системы видеоконференц-связи
 № 06АП – 6223/2019

Судья Шестого арбитражного апелляционного суда Волкова М.О.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Бристоль-проект» 

об участии в судебном заседании путем использования системы  видеоконференц-связи, 

УСТАНОВИЛ:

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от  15.10.2019 № 06АП–6223/2019 принята к производству апелляционная жалоба  общества с ограниченной ответственностью «Бристоль-проект» (далее – ООО  «Бристоль-проект») на решение от 16.09.2019 по делу № А73-5358/2019  Арбитражного суда Хабаровского края, судебное разбирательство назначено  на 10 часов 20 минут на 13.11.2019 в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал № 2. 

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального  кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного  процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования  систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом 


и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической  возможности осуществления видеоконференцсвязи. 

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд,  рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии  в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в  случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия. 

С учетом разницы в часовых поясах между указанными выше судами и  Шестым арбитражным апелляционным судом (+7 часов), а также учитывая  регламент рабочего времени перечисленных судов (судебное заседание  назначенное в апелляционном суде приходится на нерабочее время указанных  судов), проведение назначенного судебного заседания путем использования  систем видеоконференц-связи, не представляется возможным. 

Таким образом, ходатайство ООО «Бристоль-проект» о проведении  судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи по делу №  А73-5358/2019 (06АП-6223/2019) подлежит отклонению. 

Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный  апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Бристоль-проект» об участии в судебном заседании путем  использования системы видеоконференц-связи. 

Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации не предусмотрено. 

Судья М.О. Волкова