АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан | Дело № А37-134/2012 |
12 июля 2012 года |
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л.,
рассмотрев дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)
к областному государственному казённому учреждению здравоохранения «Магаданский областной детский противотуберкулёзный санаторий» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Департаменту здравоохранения администрации Магаданской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 463 700 рублей 00 копеек
без вызова представителей сторон
УСТАНОВИЛ:
Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчикам, областному государственному казённому учреждению здравоохранения «Магаданский областной детский противотуберкулёзный санаторий», Департаменту здравоохранения администрации Магаданской области, о взыскании задолженности по гражданско-правовому договору № 0347200001411000414 на выполнение работ по капитальному ремонту системы отопления и водоснабжения в здании ГУЗ «Магаданского областного детского противотуберкулёзного санатория» от 26.07.2011 в размере 463 700 рублей 00 копеек.
В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 120, 309, 310, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия гражданско-правового договора от 26.07.2011 № 0347200001411000414.
Определением Арбитражного суда Магаданской области от 13.04.2012 (л.д. 56-58 т. 3) по настоящему делу по ходатайству истца была назначена судебная строительная экспертиза. Производство экспертизы определением Арбитражного суда Магаданской области от 18.06.2012 было поручено Магаданскому областному государственному автономному учреждению «Управление государственной экспертизы».
При этом, пунктом 5 резолютивной части определения от 18.06.2012 было предусмотрено, что в случае возникновения необходимости получения экспертным учреждением дополнительных документов в рамках проведения настоящей экспертизы, экспертное учреждение должно обратиться с соответствующим запросом в Арбитражный суд Магаданской области.
10.07.2012 в Арбитражный суд Магаданской области от экспертного учреждения поступило письменное ходатайство от 10.07.2012 № 185, согласно которому для разрешения поставленных перед экспертом вопросов необходима следующая документация:
- копия гражданско-правового договора № 034720000141000414 на выполнение работ по капитальному ремонту системы отопления и водоснабжения в здании ГУЗ «Магаданский областной детский противотуберкулезный санаторий» от 26.07.2011 в размере 463 700 рублей 00 копеек;
- документ, подтверждающий систему налогообложения, которую использует индивидуальный предприниматель ФИО1;
- документ, подтверждающий с какого периода индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществляет деятельность по производству ремонтно-строительных работ;
- дефектная ведомость ремонтно-строительных работ, утвержденная Заказчиком;
- схема прокладки трубопроводов отопления и водоснабжения.
Кроме этого, в связи с проводимой проверкой, эксперт просит письменно уточнить следующие данные:
- марку и количество радиаторов с указанием числа секций по п. 9;
- марку и количество конвекторов по п. 10;
- количество и диаметр врезок в действующие внутренние сети трубопроводов отопления и водоснабжения по п. 14, т.к. диаметр врезки, указанный в смете - 32 мм, не соответствует диаметрам прокладываемых труб 40 мм, 80 мм;
- количество воздушных кранов по п. 16., т.к. количество кранов завышено, должно соответствовать суммарному количеству радиаторов и конвекторов;
- объем работ (диаметр, длина) по прокладке трубопроводов системы отопления, т.к. в смете учтены затраты на смену только трубопроводов системы водоснабжения диаметром 40 м, 80 мм, 20 мм (п. 1, 2, 17).
На основании вышеизложенного, в целях рассмотрения в судебном заседании ходатайства эксперта о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, производство по настоящему делу подлежит возобновлению.
Руководствуясь статьями 137, 145 - 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по настоящему делу возобновить.
2. Назначить рассмотрение ходатайства Магаданского областного государственного автономного учреждения «Управление государственной экспертизы» от 10.07.2012 № 185 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 18.07.2012 в 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...> этаж, зал 210.
3. Лицам, участвующим в деле – в срок до 17.07.2012 представить в материалы дела затребованные экспертом документы и письменные уточнения либо письменно обосновать их отсутствие.
4. При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Лицам, участвующим в деле, предлагается обеспечить явку своих представителей для
объяснения по существу заявленных требований и возражений.
С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на
сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.
Судья | Э.Л. Дьячкова |
2
3