ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 06АП-7471/2015 от 02.03.2016 Шестого арбитражного апелляционного суда

1131/2016-6823(2)

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,
официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru
e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения апелляционной жалобы
 № 06АП-7471/2015

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего Гричановской Е.В., 

судей  Иноземцева И.В., Пичининой И.Е.,

при ведении протокола судебного заседаниясекретарем судебного заседания Воробьевой А.А., 

при участии в заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гавань»: ФИО1, представитель по доверенности от 13.01.2016;

от Муниципального бюджетного учреждения культуры «Народный драматический театр «Диалог» Советско-Гаванского муниципального района: не явились;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального  бюджетного учреждения культуры «Народный драматический театр «Диалог»  Советско-Гаванского муниципального района 

на решение от 26 ноября 2015 г.
по делу № А73-10027/2015
Арбитражного суда Хабаровского края,
принятого судьей Бутковским А.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания 


«Гавань»

к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Народный  драматический театр «Диалог» Советско-Гаванского муниципального района 

о взыскании 9 393 руб. 31 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Гавань» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  муниципальному бюджетному учреждению культуры «Народный театр  «Диалог» о взыскании 9 393,31 руб. задолженности по оплате услуг по  содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. 

Иск основан на договорах управления от 01.07.2012 с дополнительным  соглашением от 01.12.2013 и № 06/01/14-ЮР от 01.01.2014. В подтверждение  долга истец представляет неоплаченные счета-фактуры № 19 от 31.01.2014  на сумму 2 945,10 руб., № 856 от 30.11.2013 на сумму 2 117,69 руб., № 925  от 31.12.2013 на сумму 12 046,57 руб., № 788 от 31.10.2013 на сумму 2 117,69  руб. Всего 19 227,05 руб., тогда как иск заявлен на сумму 9 393,31 руб. 

Решением от 26 ноября 2015 г. исковые требования удовлетворены в  полном объеме. 

 Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в  суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и принять  новый судебный акт об отказе в иске. Заявитель заявляет об отсутствии  задолженности за 2013 г. и представляет пакет документов, в том числе,  платежные документы. 

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от  29.01.2016 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение  которой назначено на 14 часов 10 минут 02.03.2016. 

МБУК «Народный театр «Диалог» своего представителя не направило в  суд апелляционной инстанции. 


В судебном заседании представитель ООО «УК «Гавань» выразил  несогласие с доводами апелляционной жалобы. При этом представитель  подтвердил исполнение надлежащему лицу и просил время для ознакомления  с представленными документами. 

На основании изложенного, руководствуясь частью 5 статьи 158,  статьями 184, 185 АПК РФ, Шестой апелляционный арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение апелляционной жалобы МБУК «Народный театр  «Диалог» на 30 марта 2016 г. на 16 часов 30 минут.

ООО «УК «Гавань» проверить расчет исковых требований, поскольку  счета-фактуры представлены на сумму 19 227,05 руб., тогда как иск заявлен на  сумму 9 393,31 руб.; проверить платежные поручения и представить  письменные пояснения по доводам апелляционной жалобы об отсутствии  задолженности у ответчика. 

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу:

<...>, второй этаж, зал № 2.  

Необходимые сведения о движении дела, лица, участвующие в деле,  могут получить по телефону <***>, факсу 30-28-16, на доске объявлений в  здании суда и на официальном сайте суда в сети интернет http://6aas.arbitr.ru. 

Председательствующий Е.В. Гричановская 

Судьи И.В. Иноземцев 

 И.Е. Пичинина