Определение № 06АП-866/2012 от 21.06.2012 Шестого арбитражного апелляционного суда

1084/2012-17653(2)

Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
№ 06АП-866/2012

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Козловой Т.Д.

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Сфера»

по делу №А73-15636/2011

Арбитражного суда Хабаровского края

рассматриваемому по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела в суде первой инстанции

по иску общества с ограниченной ответственностью «Алетея»

к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера»

о взыскании 1 186 533 руб.

УСТАНОВИЛ:

В производстве Шестого арбитражного апелляционного суда находится дело №А73-15636/2011, рассматриваемое по правилам предусмотренным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Определением от 10.04.2012 в рамках указанного дела была назначена судебная почерковедческая экспертиза, с целью установления подлинности подписи выполненной на расходном кассовом ордере от 27.01.2011 № 14 директором ООО «Алетея» ФИО1. Производство по делу приостановлено на время проведения экспертизы.

В заключении эксперта от 25.04.2012 указано, что установить кем - самой ФИО1 или другим лицом – выполнена подпись от её имени в расходном кассовом ордере №14 от 27.01.2011 не представилось возможным.

Определением от 15.05.2012 производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание на 10 часов 30 минут 06 июня 2012 года.

В судебном заседании представитель ООО «Сфера» заявил ходатайство о проведении повторной почерковедческой экспертизы и

истребовании у ОАО «Далькомбанк» оригинала карточки с образцом подписи Чекановой Ирины Анатольевны – директора ОАО «Алетея» в период с 03.11.2010 по 20.06.2011; у Межрайонного отдела УФМС России по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре оригинала карточки с подписью Чекановой Ирины Анатольевны 05.06.1963 года рождения, уроженки г.Комсомольск-на-Амуре, при получении ею Российского и загранпаспортов на свое имя.

В силу части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств (часть 6 статьи 66 АПК РФ).

Учитывая, что исследование документов, об истребовании которых ответчиком заявлено ходатайство, необходимо для разрешения настоящего спора, арбитражный апелляционный суд считает необходимым удовлетворить заявленное ООО «Сфера» ходатайство и истребовать у ОАО «Далькомбанк» оригинал карточки с образцом подписи ФИО1 – директора ОАО «Алетея» в период с 03.11.2010 по 20.06.2011; у Межрайонного отдела УФМС России по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре оригинала карточки с подписью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Комсомольск- на-Амуре, при получении ею Российского и загранпаспортов на свое имя.

На основании изложенного, руководствуясь частью 6 статьи 66, статьями 184, 185 АПК РФ, Шестой апелляционный арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истребовать у открытого акционерного общества «Далькомбанк» оригинал карточки с образцом подписи ФИО1 – директора ОАО «Алетея» в период с 03.11.2010 по 20.06.2011 (680000 <...>).

Истребовать у Межрайонного отдела УФМС России по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре (681000 г. Комсомольск- на-Амуре, ул. Орджоникидзе, 21) оригинал карточки с подписью ФИО1

Ирины Анатольевны 05.06.1963 года рождения, уроженки г.Комсомольск- на-Амуре, при получении ею Российского и загранпаспортов на свое имя.

Указанные документы представить в адрес суда в срок до 02.07.2012.

Открытому акционерному обществу «Далькомбанк» и Межрайонному отделу УФМС России по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре разъяснить, что в соответствии с частью 8 статьи 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ (часть 9 статьи 66 АПК РФ).