АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д.76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а03.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Барнаул | Дело № А03-11011/2013 |
08 декабря 2014 года |
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Сельхозтехника» об индексации взысканных сумм по иску общества с ограниченной ответственностью «Сельхозтехника» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, к закрытому акционерному обществу «Павловское Ремтехпредприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Павловск, о взыскании 1 344 713 руб. 91 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 125 и пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении и приложить к исковому заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле копий искового заявления и приложенных к нему документов.
Определением суда от 30.10.2014 по делу № А03-13351/2014 в отношении закрытого акционерного общества «Павловское Ремтехпредприятие» введена процедура наблюдения. Заявление об индексации взысканных сумм согласно пункту 43 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» заявителем в адрес временного управляющего ответчика не направлялось.
Суд также предлагает заявителю обосновать требования со ссылкой на конкретную норму федерального закона или договора, предусматривающую порядок и размер индексации.
2
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Сельхозтехника» об индексации взысканных сумм оставить без движения.
Предложить истцу в срок до 30 декабря 2014 года устранить допущенные нарушения.
Документы направлять с обязательным указанием номера дела. Телефон помощника судьи: (385-2) 61-86-69.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из правовой позиций, изложенной в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств, а не направления соответствующих документов в арбитражный суд.
Такой вывод вытекает также из содержания части 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой арбитражный суд направляет копию определения о возвращении искового заявления истцу не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.
Следовательно, к моменту истечения срока, установленного для устранения нарушений, суду необходимо располагать информацией об устранении заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Сам факт сдачи документов на почту не является устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения в установленный в определении срок. Документы, подтверждающие устранение таких обстоятельств, должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в арбитражный суд.
Судья | А.С. Гуляев |
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о
принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований,
установленных статьями 125 и 126 названного Кодекса, выносит определение об
оставлении искового заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд