Гражданский кодекс часть 1

Судья А.Л. Полосин, при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Публичного акционерного общества «Плюс Банк», г. Москва ( № 07АП-10364/17)

на решение Арбитражного суда Кемеровской области
от 10 октября 2017 года по делу № А27-12490/2017 (судья Драпезо В.Я.)

по заявлению Публичного акционерного общества «Плюс Банк», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области (территориальный отдел в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе), г. Кемерово

третье лицо: ФИО1, г. Новокузнецк

об оспаривании представления № 281-ЗПП и постановления по делу об административном правонарушении № 728 от 27.04.2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Одновременно с подачей апелляционной жалобы подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

В соответствии с частью 5 статьи 211 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной

ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Как следует из материалов дела, оспариваемое решение суда изготовлено в полном объеме 10 октября 2017 года и в силу статьи 176 АПК РФ считается принятым в этот день; срок на подачу апелляционной жалобы истекает 24 октября 2017 года, апелляционная жалоба подана заявителем 30 октября 2017 года, между тем, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением, состоящим из требований об оспаривании двух актов административного органа - постановления о привлечении к административной ответственности, а также представления об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. Названные требования связаны между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам.

Срок совместного рассмотрения постановления административного органа и представления определяется исходя из срока, установленного для рассмотрения дела об оспаривании предписания административного органа, - по правилам, определенным частью 1 статьи 200 АПК РФ.

Арбитражный суд при определении срока на обжалование представления административного органа по настоящему делу должен был руководствоваться положением части 1 статьи 259 АПК РФ (срок обжалования 1 месяц), а не сокращенным десятидневным сроком, закрепленным в части 5 статьи 211 АПК РФ, для обжалования решений принятых по делам об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, поскольку апелляционная жалоба подана заявителем 30 октября 2017 года, в пределах установленного законом срока (1 месяц), ходатайство Публичного акционерного общества «Плюс Банк» о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, подлежит оставлению без рассмотрения.

Судья считает, что апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возбудить производство по апелляционной жалобе.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании апелляционной инстанции на 07 декабря 2017 года на 11 часов 45 минут (время томское, разница с Москвой +4 часа) в помещении суда (634050, Набережная р. Ушайки, д. 24, г. Томск, зал судебных заседаний № 2).

Документы в арбитражный суд предоставляются в письменной форме на бумажных носителях или электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru с соблюдением «Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа», утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 года № 252.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru

Судья Полосин А.Л.