Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермаковой Ю.Н., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ( № 07АП-10472/2019) акционерного общества «Объединенная теплоэнергетическая компания» на решение Арбитражного суда Томской области от 05 сентября 2019 года по делу № А67-8705/2018 (судья Пирогов М.В.)

по иску акционерного общества «Объединенная теплоэнергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «Томский научно-производственный рыбоводный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третьи лица - Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области, Управление имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск,

о запрете забора воды, сброса сточных вод и обязании демонтировать сооружения,
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО2, доверенность от 27.11.2018,
от ответчика: ФИО3, доверенность от 20.02.2018,
от третьих лиц: без участия,

У С Т А Н О В И Л:

в судебном заседании установлено отсутствие в материалах дела полно мотивированных позиций сторон относительно требования истца обязать ООО «ТРК» в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения по настоящему делу демонтировать водозаборные сооружения, присоединенные к Южному сбросному каналу реки Томь с концевым сбросом от ТЭЦ с кадастровым номером 70:22:010505:796, расположенному на земельном участке с кадастровым номером 70:22:0010221:53; обязать ООО «ТРК» в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения по настоящему делу демонтировать водосбросные сооружения, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 70:22:0010221:52 и отводящие сточные воды в направлении земельного участка № 70:22:0010221:53 и 70:22:0020506:7.

Так в судебном заседании представитель истца пояснил, что водозаборные и водосбросные сооружения, о демонтаже которых заявлен иск, фактически используются для той деятельности ответчика, которая судом признана незаконной. Ответчик для обеспечения своей хозяйственной деятельности вправе и обязан организовать ливневую канализацию. Без демонтажа спорных сооружений решение суда фактически окажется неисполнимым.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также в связи с необходимостью представления стороной по делу дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом изложенного апелляционный суд усматривает основания для отложения судебного разбирательства.

При наличии у лиц, участвующих в деле, дополнений, пояснений, доводов и контрдоводов предлагается направлять их суду с доказательствами направления в адрес всех участвующих в деле лиц заблаговременно в письменном виде.

Руководствуясь статьями 41, 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы ( № 07АП-10472/2019) акционерного общества «Объединенная теплоэнергетическая компания» на решение Арбитражного суда Томской области от 05 сентября 2019 года по делу № А67-8705/2018 до 09.12.2019, 09 час. 40 мин. в зале судебных заседаний № 3, каб. 707 (634050, Набережная р. Ушайки, д.24, г. Томск, Томская область).

Сторонам до 05.12.2019 обеспечить поступление в суд мотивированных позиций по вопросам, которые обсуждались в судебном заседании.

Разъяснить сторонам, что все представленные в суд письменные позиции по делу (заявления, отзывы, ходатайства, объяснения и др.), а также доказательства, должны быть заблаговременно направлены другой стороне, а доказательства направления – в суд.

После получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Явка в судебное заседание с подлинниками документов: юридическим лицам - учредительных, гражданам-предпринимателям - свидетельства о государственной регистрации, физическим лицам - паспорта.

Документы (включая ходатайства) в арбитражный суд предоставляются в письменной форме заблаговременно на бумажных носителях или электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://myarbitr.ru.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru

Председательствующий: Д.Н. Аюшев

Судьи: Е.С. Сластина

ФИО1