АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., 8, Кемерово, 650000
http://www.kemerovo.arbitr.ru
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании
путем использования системы видеоконференц-связи
город Кемерово Дело № А27-6635/2014 15 сентября 2015 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Душинского А.В.,
ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью «Снежок», Краснодарский край, город Анапа, об участии в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц - связи
по иску акционерного общества «Новокузнецкий хладокомбинат», Республика Алтай, город Горно-Алтайск (ОГРН 1024201752057, ИНН 4216003724)
к 1) обществу с ограниченной ответственностью «Снежок», Краснодарский край, город Анапа (ОГРН 1022300520967, ИНН 2301038379)
у с т а н о в и л:
Решением суда от 14.10.2014, оставленным без изменения постановлением от 21.01.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда, прекращено производство по делу в части взыскания 1 066 000 руб. основного долга, в связи с отказом истца от иска в данной части. С общества с ограниченной ответственностью «Снежок» и Календжяна Андрея Папкеновича в пользу открытого акционерного общества «Новокузнецкий хладокомбинат» солидарно взыскано 2 013 055 руб. 14 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом.
С общества с ограниченной ответственностью «Снежок» в пользу открытого акционерного общества «Новокузнецкий хладокомбинат» взыскано 1 000 руб. государственной пошлины, 25 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
С Календжяна Андрея Папкеновича в пользу открытого акционерного общества «Новокузнецкий хладокомбинат» взыскано 1 000 руб. государственной пошлины,
Требования были основаны на ненадлежащем исполнении ООО «Снежок» дистрибьюторского соглашения № 11/22 от 06.03.2012. За исполнение ООО «Снежок» своих обязательств по дистрибьюторскому соглашению, ФИО1 по договору поручительства от 06.03.2012 обязался отвечать перед ОАО «Новокузнецкий хладокомбинат».
Решением арбитражного суда от 04.09.2015 заявление ООО «Снежок» о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворено, решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.10.2014 по делу № А27- 6635/2014 отменено по новым обстоятельствам.
Предварительное судебное заседание по рассмотрению искового заявления по новым обстоятельствам назначено на 13.10.2015 в 16 часов 00 минут по кемеровскому времени (12 часов 00 минут московского времени).
Рассмотрев по правилам статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленное ходатайство, суд отказывает в его удовлетворении по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем
использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах
технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Такое ходатайство
рассматривается судьей единолично в пятидневный срок после дня поступления
ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно ответу от 14.09.2015 у Арбитражного суда Краснодарского края отсутствует техническая возможность для организации сеанса видеоконференц-связи 13.10.2015 в 12 часов 00 минут московского времени (16 часов 00 минут кемеровского времени).
Отсутствие технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц – связи по настоящему делу 13.10.2015 в 12 часов 00 минут московского времени (16 часов 00 минут кемеровского времени) у Арбитражного суда Краснодарского края, является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Отказать в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании, назначенном на 13.10.2015 в 16 часов 00 минут по кемеровскому времени, посредством использования системы видеоконференц–связи.
Судья А.В. Душинский