Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Винник А.С., рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу № А03-15245/2018 по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью «ФОРЭС», общества с ограниченной ответственностью «Нефтемаркет», общества с ограниченной ответственностью «АРПО Информационные технологии», общества с ограниченной ответственностью «Ника-Петротэк» ( № 07АП11841/2018 (4, 5, 6, 7)) на решение от 09.01.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-15245/2018 (судья Хворов А.В.), по иску общества с ограниченной ответственностью «АРПО Информационные технологии» (125080, г. Москва, ш. Волоколамское, д. 1, стр. 1, пом. IV, комн. 33,ОГРН 1177746153111, ИНН 7743194398) и третьего лица, заявившего самостоятельные требования на предмет спора, общества с ограниченной ответственностью «ФОРЭС» (620026, г. Екатеринбург, ул. Розы Люксембург, стр. 49, оф. 705, ОГРН 1026602335264, ИНН 6658092629) к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтемаркет» (656037, г. Барнаул, пр. Калинина, д. 116/69, оф. 302, ОГРН 1172225043352, ИНН 2224189469), обществу с ограниченной ответственностью «Ника-Петротэк» (650075, г. Екатеринбург, ул. Толмачева, д. 22/5, ОГРН 1147746303737, ИНН 7734720936) о взыскании 1 000 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав общества с ограниченной ответственностью «ФОРЭС» на изобретение по патентам Российской Федерации № 2235702, № 2235703, № 2490299, № 2655335; о запрете ответчику осуществлять изготовление, предложение к продаже, продажу и иное введение в гражданский оборот, хранение для этих целей проппантов, в которых использованы изобретения по патентам Российской Федерации 2 № 2235702, № 2235703, № 2490299, № 2655335; об изъятии и

[A1] уничтожении за счет ответчика всех проппантов, в которых использованы изобретения по патентам Российской Федерации № 2235702, № 2235703, № 2490299, № 2655335; об обязании ответчика опубликовать в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности решение суда о неправомерном использовании изобретений по патентам Российской Федерации № 2235702, № 2235703, № 2490299, № 2655335. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Плинер Сергей Юрьевич (620075, г. Екатеринбург), Шмотьев Сергей Федорович (630026, г. Екатеринбург).

В судебном заседании участвуют представители:

ООО «ФОРЭС»: Винник А.В., представитель по доверенности от 20.12.2021, паспорт; Абрамов Т.А., представитель по доверенности от 20.12.2021, паспорт; Кипрушева Е.А., представитель по доверенности от 30.03.2022, паспорт;

от ООО «Ника-Петротэк»: Зверева Н.С., представитель по доверенности от 13.01.2020, паспорт; Баламыгин Д.И., представитель по доверенности от 05.04.2022, паспорт; Голунов С.А., представитель по доверенности от 20.01.2022, паспорт;

от Плинер С.Ю.: Абрамов Т.А., представитель по доверенности от 29.01.2021, паспорт;
от Шмотьева С.Ф.: Абрамов Т.А., представитель по доверенности от 10.11.2020, паспорт;
от иных лиц, участвующих в деле: без участия (извещены)

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «АРПО Информационные технологии» (далее - общество «АРПО ИТ») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтемаркет» (далее - общество «Нефтемаркет»), содержащим следующий состав требований: о взыскании 1 000 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав общества с ограниченной ответственностью «ФОРЭС» (далее - общество «ФОРЭС») на изобретения по патентам Российской Федерации № 2235702, № 2235703, № 2490299, № 2655335; о запрете ответчику осуществлять изготовление, предложение к продаже, продажу и иное введение в гражданский оборот, хранение для этих целей проппантов, в которых использованы изобретения по патентам Российской Федерации № 2235702, № 2235703, № 2490299, № 2655335; об изъятии и уничтожении за счет ответчика всех проппантов, в которых использованы изобретения по патентам Российской Федерации № 2235702, № 2235703, № 2490299, № 2655335; об обязании ответчика опубликовать в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности

[A2] решение суда о неправомерном использовании изобретений по патентам Российской Федерации № 2235702, № 2235703, № 2490299, № 2655335.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, арбитражным судом привлечено общество «ФОРЭС», а также Шмотьев С6ргей Федорович и Плинер Сергей Юрьевич.

В соответствии со статьей 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве соответчика общество с ограниченной ответственностью «Ника-Петротэк» (далее - общество «Ника-Петротэк»).

Определением от 03.10.2018 Арбитражного суда Алтайского края удовлетворено ходатайство общества «ФОРЭС» о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: о взыскании с общества «Нефтемаркет» и общества «Ника- Петротэк» 1 000 000 руб. в пользу общества «ФОРЭС» компенсации за нарушение исключительных прав общества «ФОРЭС» на изобретения по патентам Российской Федерации № 2235702, № 2235703, № 2490299, № 2655335; о запрете обществу «Нефтемаркет» и обществу «Ника-Петротэк» осуществлять изготовление, предложение к продаже, продажу и иное введение в гражданский оборот, хранение для этих целей проппантов, в которых использованы изобретения по патентам Российской Федерации № 2235702, № 2235703, № 2490299, № 2655335; об изъятии и уничтожении за счет общества «Нефтемаркет» и общества «Ника-Петротэк» всех проппантов, в которых использованы изобретения по патентам Российской Федерации № 2235702, № 2235703, № 2490299, № 2655335; об обязании общества «Нефтемаркет» и общества «Ника-Петротэк» опубликовать в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности решение суда о неправомерном использовании изобретений по патентам Российской Федерации № 2235702, № 2235703, № 2490299, № 2655335.

В дальнейшем обществом «ФОРЭС» основание исковых требований было уточнено ссылкой на нарушение ответчиками исключительных прав на патенты № 2235702, № 2235703, № 2490299, № 2655335 путем производства контрольного образца проппанта № 1 (пластиковая емкость с проппантом партии № 1176, фракция 12/18, дата производства 09.11.2017 - 27.11.2017), который был представлен в материалы дела обществом «НикаПетротэк» и являлся предметом исследования экспертами.

Решением от 09.01.2020 Арбитражного суда Алтайского края в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АРПО Информационные технологии» отказано. Самостоятельные исковые требования общества

[A3] с ограниченной ответственностью «ФОРЭС» удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью «Нефтемаркет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФОРЭС» взыскано 125 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на изобретение по патенту Российской Федерации № 2655335. С общества с ограниченной ответственностью «Ника-Петротэк» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФОРЭС» взыскано 125 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на изобретение по патенту Российской Федерации № 2655335. Решено изъять и уничтожить проппант фракции 12/18, находящийся на хранении общества с ограниченной ответственностью «Нефтемаркет» по адресу: г. Барнаул, ул. Загородная, 131. На общество с ограниченной ответственностью «Нефтемаркет» возложена обязанность в течение месяца после вступления решения в законную силу опубликовать в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности решение суда о неправомерном использовании изобретения по патенту Российской Федерации № 2655335. На общество с ограниченной ответственностью «Ника-Петротэк» возложена обязанность в течение после вступления решения в законную силу опубликовать в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности решение суда о неправомерном использовании изобретения по патенту Российской Федерации № 2655335. В удовлетворении остальной части самостоятельных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ФОРЭС» отказано. Распределены судебные расходы.

Не согласившись с принятым судебным актом, общества с ограниченной ответственностью «ФОРЭС», «Нефтемаркет», «АРПО Информационные технологии», «Ника-Петротэк» обратились в апелляционный суд с жалобами.

Определением от 13.07.2020 производство по делу № А03-15245/2018 приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делам № СИП978/2019 и № СИП-589/2018.

Определением от 09.09.2020 Суда по интеллектуальным правам принят отказ общества с ограниченной ответственностью «ЛЕДИЧ» от исковых требований, производство по делу № СИП-589/2018 прекращено.

Решением от 03.03.2022 Суда по интеллектуальным правам по делу № СИП978/2019 требования Шмотьева Сергея Федоровича удовлетворены. Признано недействительным решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 02.10.2019, принятое по результатам рассмотрения возражения от 10.04.2019 против выдачи патента Российской Федерации на изобретение № 2235702 как несоответствующее

[A4] пункту 1 статьи 4 Патентного закона Российской Федерации от 23.09.1992 № 3517-I. Суд обязал Федеральную службу по интеллектуальной собственности повторно рассмотреть возражение общества с ограниченной ответственностью «Ника-Петротэк» от 10.04.2019 против выдачи патента Российской Федерации на изобретение № 2235702.

Определением от 02.03.2022 судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу назначено на «07» апреля 2022 года в «09» час. «40» мин.

Лица, участвующие в деле, явившиеся в судебное заседание, поддержали свои правовые позиции.

В соответствии со статьей 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено. В соответствии со статьей 147 АПК РФ о возобновлении производства по делу арбитражный суд выносит определение.

Принимая во внимание, что обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу № А03-15245/2018, в настоящее время устранены, в соответствии с частью 2 статьи 180 АПК РФ решения Суда по интеллектуальным правам вступают в законную силу немедленно после их принятия, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит возобновлению.

Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу № А03-15245/2018 по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью «ФОРЭС», общества с ограниченной ответственностью «Нефтемаркет», общества с ограниченной ответственностью «АРПО Информационные технологии», общества с ограниченной ответственностью «Ника-Петротэк» ( № 07АП11841/2018 (4, 5, 6, 7)) на решение от 09.01.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-15245/2018 возобновить.

Назначить судебное заседание апелляционной инстанции по рассмотрению апелляционных жалоб по существу на 11.05.2022 10.00 в помещении суда по адресу: 634050, г. Томск, ул. Набережная р. Ушайки, д. 24, зал № 1, каб. 702, этаж 7.

Обязать лиц участвующих в деле заблаговременно до даты судебного заседания представить суду апелляционной инстанции свои правовые позиции по делу в

[A5] соответствии со статьей 81 АПК РФ, с учетом принятых судебных актов по делам № СИП978/2019 и № СИП-589/2018; направить пояснения друг другу.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Председательствующий Т.В. Павлюк

Судьи И.И. Бородулина

С.В. Кривошеина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 17.01.2022 23:41:45
Кому выдана Павлюк Татьяна Владимировна
Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 19.01.2022 4:10:50
Кому выдана Кривошеина Светлана Васильевна
Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 29.12.2021 3:34:52

Кому выдана Бородулина Ильмира Ирековна