АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Томск Дело № А67-3891/2015 20 сентября 2016 года
Резолютивная часть оглашена 20 сентября 2016 года
Полный текст определения изготовлен 20 сентября 2016 года
Арбитражный суд Томской области в составе судьи С.Г. Аксиньина
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного за- седания ФИО1,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания "Нова" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "Томсккабель" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 1 852 856,05 руб.,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца – без участия (по заявлению),
от ответчика – ФИО2 по доверенности от 24.06.2016,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Компания "Нова" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Томсккабель" о взыс- кании 1 684 365,53 руб., уплаченных за товар ненадлежащего качества, поставленного по договору поставки от 24.05.2013 № 321/ТРК-13/КПП, 103 690,52 руб. расходов на проведение экспертизы товара, 64 800 руб. расходов на проведение экспертизы товара.
ООО «Компания «Нова» заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы в целях установления качества поставленной по договору поставки от 24.05.2013 № 321/ТРК-13/КПП кабельной продукции, просило поручить ее проведение экспертам Некоммерческому партнёрству «Европейское бюро судебных экспертиз» (<...>).
ООО «Томсккабель» просило поручить проведение экспертизы экспертам ООО «Независимая экспертиза и оценка» (<...>).
Указанные экспертные учреждения представили ответы о возможности и усло- виях проведения ими экспертизы.
Согласно ответу экспертной организации, предложенной истцом назначение экспертизы может быть поручено ФИО3, имеющему высшее образование, специальность «геохимик» МГУ, и дополнительное профессиональное образование: специальность «оператор анализатора рентгенофлуоресцентного энергодисперсионного» ЗАО Южполиметалл-Холдинг. Стаж работы в области химических экспертиз и исследо- ваний 23 года.
На разрешение эксперта истец просил поставить следующие вопросы:
Согласно информационному письму Некоммерческого партнёрства «Европейское бюро судебных экспертиз» (л.д. 59-60, том 3) срок проведения экспертизы составляет 21 рабочий день с момента поступления материалов дела в экспертную организацию, стоимость экспертизы 72 000 руб.
Согласно ответу ООО «Независимая экспертиза и оценка» производство экспертизы будет поручено комиссии в составе следующих экспертов:
ФИО4, имеющего высшее образование (Сибирский университет потребительской кооперации г. Новосибирск) по специальности «ФИО5- дение и экспертиза товаров» (в области товароведения, экспертизы и оценки товаров во внутренней и внешней торговле) с присуждением квалификации товаровед-эксперт (ди- плом № ВСВ 0221054 от 02.07.2004 г.). Стаж экспертной работы 11 лет.
ФИО6, имеющего высшее образование (Томский Государственный Архитектурно-Строительный университет). Стаж в органах МВД и МЧС 30 лет. Прошел курсы повышения квалификации в Центре подготовки работников экспертно-криминалистических служб, пожарно-технических экспертов при Санкт- Петербургском филиале ВНИИПО по современным научно-техническим методам иссле- дования пожаров, апрель 1995 года, имеет сертификат о повышении квалификации (Феде- ральное государственное учреждение «Всероссийский ордена «Знак Почета» научно- исследовательский институт противопожарной обороны (ВНИИПО)), сертификат соот- ветствия № 000869, в системе добровольной сертификации негосударственных судебных экспертов, по специальности «Основы судебной экспертизы» (выдан НП «Палата Судебных Экспертов» г. Москва 2010 г.), IV группа допуска по электробезопасности, стаж в должности начальника Государственного судебно-экспертного учреждения 5 лет. Стаж экспертной работы более 30 лет.
ФИО7, имеющего высшее образование (Томский политехнический университет по специальности «электроизоляционная, кабельная и кон- денсаторная техника»). Сотрудник Энергетического института Томского политехнического университета, имеющий специальные познания в области кабельно-
проводниковой продукции, кандидат техни-ческих наук, доцент кафедры «Электротех- нические комплексы и материалы».
Срок проведения экспертизы – 19 рабочих дней с момента получения материалов дела. Максимальная стоимость экспертизы 70 000 руб., включая затраты на проезд специ- алистов к месту нахождения продукции, а также иные расходы, которые могут возникнуть в процессе проведения экспертизы. Из ответа ООО «Независимая экспертиза и оценка» № 3684 от 15.09.2016 года, учитывая, что кабель, подлежащий экспертизе находится в г. Же- лезногорске Красноярского края следует, что эксперты могут прибыть в г. Железногорск для проведения экспертизы с 26.09.2016 по 03.10.2016.
Перечень вопросов, предложенный ответчиком:
Сторонами в материалы дела представлены копии платежных поручений о перечис- лении на депозитный счет суда денежных средств в качестве обеспечения оплаты стоимо- сти экспертизы, ООО «Компания «Нова» перечислено 72 000 руб. (платежное поручение № 55 от 19.07.2016, л.д. 61, том 3), ООО «Томсккабель» перечислило 87 000 руб. (платеж- ное поручение № 5991 от 13.07.2016, л.д. 79, том 3).
В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Исходя из того, что для разрешения указанных вопросов необходимы специальные познания, ходатайство о назначении судебной экспертизы является обоснованным.
Суд, учитывая специальность, квалификацию, стаж работы экспертов, срок проведения экспертизы, стоимость, полагает возможным поручить проведение вышеуказанной судебной экспертизы ООО «Независимая экспертиза и оценка», комиссии в составе экспертов: ФИО4, ФИО6, ФИО7 Пет- рович.
В силу части 2 статьи 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в де- ле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.
Исходя из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу, с учетом доводов участвующих в деле лиц и представленных ими материалов, суд считает необходимым сформулировать вопросы, поставленные на разрешение эксперта, следующим образом:
КГ-ХЛ 3*50+1*25 (РЕ) -0,66 кВ (по- зиция № 10 Спецификации № 2 от 15.07.2013 г.),?
В соответствии с пунктом 1 статьи 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостано-
вить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
Руководствуясь статьей 82, пунктом 1 статьи 144, статьями 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
назначить по делу № А67-3891/2015 судебную экспертизу, проведение которой поручить экспертам ООО «Независимая экспертиза и оценка»: ФИО4- вичу, ФИО6, ФИО7.
Поручить руководителю ООО «Независимая экспертиза и оценка» разъяснить экспертам права и обязанности, предусмотренные статьей 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Предупредить экспертов ФИО4, ФИО6- сеевича, ФИО7 об уголовной ответственности за дачу заведомо лож- ного заключения (статья 307 Уголовного кодекса Российской Федерации).
На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
5. В случае если указанный кабель не пригоден к эксплуатации, либо не соответствует требованиям технических условий 3544-024-59680332-2012 «Кабели силовые гибкие» указать причины, повлекшие данные обстоятельства (заводской брак, нарушение
условий хранения, либо иное).
В распоряжение экспертов предоставить дело № А67-3891/2015 (3 тома), настоящее
определение.
Возложить на истца обязанность по предоставлению кабеля экспертам.
Установить срок для проведения экспертизы 19 рабочих дней с момента получения
материалов дела.
Установить максимальную стоимость экспертизы – 70 000 руб.
Производство по делу № А67-3891/2015 приостановить.
Определение в части приостановления производства по делу может быть обжало-
вано в месячный срок со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья С.Г. Аксиньин