ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 07АП-1612/2022 от 28.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда



СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела 

город Томск Дело № А45-28819/2021  28 февраля 2022 года 

И.о. председателя Седьмого арбитражного апелляционного суда  Зайцева О.О., рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества  с ограниченной ответственностью «Фабрика» об ускорении рассмотрения  дела № А45-28819/2021, 

установил:

В обоснование заявления указано, что апелляционная жалоба  поступила в суд апелляционной инстанции 26.01.2022, в нарушение статьи  261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  по состоянию на 24.02.2022 апелляционная жалоба не принята,  судом нарушен процессуальный срок принятия апелляционной жалобы. 

Порядок разрешения заявления об ускорении рассмотрения дела  предусмотрен статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В соответствии с частью 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае, если после принятия искового  заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное 


[A1] время не рассматривается и судебный процесс затягивается,  заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного  суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела. 

Частью 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации установлено, что заявление об ускорении  рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда  в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд.  По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда  выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен  срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны  действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела. 

В соответствии с частью 1 статьи 267 АПК РФ арбитражный суд  апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу на решение  арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный  суд апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному  разбирательству и на принятие судебного акта, если иное не установлено  настоящим Кодексом. 

Согласно части 2 стати 257 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший  решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить  ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной  инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд  или со дня составления мотивированного решения по делу, рассмотренному  в порядке упрощенного производства. 

Вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству решается  судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично  в пятидневный срок со дня ее поступления в арбитражный  суд апелляционной инстанции (часть 2 статьи 261 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 


[A2] Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба общества  с ограниченной ответственностью «Фабрика» в лице конкурсного  управляющего на решение от 23.12.2021 Арбитражного суда Новосибирской  области по делу № А45-28819/2021 поступила в суд апелляционной  инстанции 22.02.2022. Определением суда от 25.02.2022 апелляционная  жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 24.03.2022. 

Принимая во внимание положения части 2 стати 257 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, а также совершение  апелляционным судом процессуальных действий в срок, определенный  процессуальным законом для решения вопроса о принятии апелляционной  жалобы к производству, назначение определением апелляционного суда даты  и времени судебного заседания в пределах установленного срока  рассмотрения апелляционной жалобы, оснований для применения положений  статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  и ускорения рассмотрения дела не имеется. 

Руководствуясь частями 6, 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, и.о. председателя Седьмого арбитражного  апелляционного суда 

определил:

в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества  с ограниченной ответственностью «Фабрика» об ускорении рассмотрения  дела № А45-28819/2021 отказать. 

И.о. председателя суда О.О. Зайцева