Определение № 07АП-1988/2008 от 30.09.2008 АС Новосибирской области

162/2008-73093(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, дом 6.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Киселева И.В.,

рассмотрев заявление СПИ ФССП УФССП по Новосибирской области (отдел по исполнению особых исполнительных производств на территории Центрального района г. Новосибирска) о разъяснении в целях исполнения решения суда

по иску: Акционера ЗАО «Новокор-С» Валеева Т.В., г. Новосибирск

к ответчикам:

1. ЗАО «Новокор-С», г. Новосибирск

2. ООО «Слот-Сервис», г. Новосибирск

3. Базарный С.А., г. Новосибирск о признании недействительными сделок купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделок

Сущность спора: изложена в решении арбитражного суда от 19 февраля 2008 г.

Судебный пристав-исполнитель заявил о разъяснении в целях исполнения решения арбитражного суда, а именно: «обязать Базарного С. А. возвратить ЗАО «Новокор-С» г. Новосибирск помещения площадью 1726,0 кв.м. по адресу: г. Новосибирск, ул. Петухова, д. 27, кадастровый номер 54:35:051125:01:01; помещения площадью 51,1 кв.м. по адресу: г. Новосибирск, ул. Петухова, д. 27, кадастровый номер 54:35:051125:0058:01:02; помещения площадью 37,6 кв.м. по адресу: г. Новосибирск, ул. Петухова, д. 27, кадастровый номер 54:35:051125:0058:01:03» следует понимать как «выселить Базарного С. А. из помещения площадью 1726,0 кв.м. по адресу: г. Новосибирск, ул Петухова, д. 27, кадастровый номер 54:35:051125:01:01; помещения площадью 51,1 кв.м. по адресу: г. Новосибирск, ул. Петухова, д. 27, кадастровый номер 54:35:051125:0058:01:02; помещения площадью 37,6 кв.м. по адресу: г. Новосибирск, ул. Петухова, д. 27, кадастровый номер 54:35:051125:0058:01:03 и передать данные нежилые помещения ЗАО «Новокор-С» г. Новосибирск».

Рассмотрев заявление, суд установил следующее.

В соответствии с ч.1 ст. 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава- исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Судебный пристав-исполнитель заявляет о способе исполнения решения: означает ли возврат имущества выселение и его передачу.

Разъяснение исполнения решения суда Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель неосновательно ссылается на ст. 17 ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку данная норма («Последствия пропуска сроков в исполнительном производстве») к заявленному требованию отношения не имеет.

Суд определил:

В удовлетворении заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в 7 арбитражный апелляционный суд в месячный срок.