Гражданский кодекс часть 1

г. Томск Дело № А45-23963/2020
22 июля 2021 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Подцепиловой М.Ю.
судей: Сухотиной В.М.,
ФИО1

без вызова сторон, рассмотрел ходатайство ФИО2 об исправлении опечатки в определении от 27 мая 2021 года о возврате денежных средств с депозита Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-23963/2020

в рамках дела по иску по иску ФИО3, г. Новосибирск к 1) обществу

с ограниченной ответственностью «Прибой-С» (ОГРН <***>), г. Новосибирск; 2) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области о признании недействительным решения общего собрания, признании недействительным решения налогового органа

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее – ФИО3) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прибой- С» (далее – ООО «Прибой-С», общество), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области (далее – МИФНС № 16 по НСО, регистрирующий орган) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «Прибой-С», оформленного протоколом от 28.08.2020, признании недействительным

решения регистрирующего органа от 07.09.2020, на основании которого в Единый государ- ственный реестр юридических лиц 07.09.2020 внесена запись с государственным регистра- ционным номером № 2205401027313.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены ФИО4, ФИО5 Эдуардо- вич, ФИО6, нотариус ФИО7.

Решением Арбитражного суда Арбитражного суда Новосибирской области от 25.01.2021 в удовлетворении иска отказано.

ФИО3 обжаловал указанное решение в апелляционном порядке.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021 решение от 25.01.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-23963/2020 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

ФИО3 уплачены денежные средства, причитающиеся экспертной организации в сумме 30 000 руб., по чек-ордеру сбербанк онлайн от 26.04.2021, которые должны быть воз- вращены.

Вместе с тем согласно по чек-ордеру сбербанк онлайн от 26.04.2021 денежные средства в размере 30 000 рублей уплачены не на депозитный счет суда, а в федеральный бюджет по реквизитам, предусмотренным для оплаты государственной пошлины за подачу апелляцион- ной жалобы.

Таким образом, перечисленные ФИО3 при подаче ходатай- ства о назначении экспертизы чек-ордером сбербанк онлайн от 26.04.2021 в размере 30 000 рублей за проведение экспертизы в федеральный бюджет (государственная пошлина), под- лежат возврату из федерального бюджета плательщику как ошибочно уплаченные.

Определением апелляционного суда от 27 мая 2021 года данные денежные средства из федерального бюджета возвращены ФИО3.

В заявлении ФИО2 указывает , что плательщиком денежных средств по ука- занному чек ордеру значится она , просит исправить опечатку в определении.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Россий- ской Федерации арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в ре- шении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

На основании указанной нормы суд считает необходимым исправить допущенные опечатки в тексте определения от

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить допущенную в резолютивной части определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2021 года по делу А45-23963/2020 опечатку:

- вместо «возвратить ФИО3» читать «возвратить ФИО2».

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Западно- Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий М.Ю. Подцепилова

Судьи В.М. Сухотиной

ФИО1