ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 07АП-2689/10(53) от 27.03.2012 Седьмой арбитражного апелляционного суда

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки

г. Томск

Дело № 07АП-2689/10 (53)

27 марта 2012 года

(№А45-9663/2009)

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кудряшевой Е.В.,

судей: Ждановой Л.И., Усенко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи без использования средств аудиозаписи помощником судьи Винниковой А.Н.,

без вызова сторон,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2012 года

по апелляционной жалобе ФИО1, ФИО2 на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 29 декабря 2011 года (судья Васютина О.М.)

по делу №А45-9663/2009 о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества «СУМет» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

по заявлению ФИО1, ФИО2 о включении требования в размере 1 671 881 рублей в реестр требований кредиторов должника,

УСТАНОВИЛ:

при изготовлении полного текста постановления от 21 марта 2012 года по делу №А45- 9663/2009 судом апелляционной инстанции допущены опечатки во вводной части постановления: вместо слов «судей: Ждановой Л.И., Усенко Н.А.» напечатано «судей: Ждановой Л.А., Усенко Н.А.», а также неверно указана дата обжалуемого судебного акта вместо «определение Арбитражного суда Новосибирской области от 29 декабря 2011 года» напечатано «определение Арбитражного суда Новосибирской области от 29 декабря 2012 года».

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку указанные опечатки не изменяют содержание судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным исправить опечатки в постановлении от 21 марта 2012 года.


2

Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить допущенные в постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2012 года по делу № 07АП -2689/10 (53) (№А45-9663/2009) опечатки.

Во вводной части постановления вместо слов: «судей: Ждановой Л.А., Усенко Н.А.» следует читать «судей: Ждановой Л.И., Усенко Н.А.»; «определение Арбитражного суда Новосибирской области от 29 декабря 2012 года» следует читать «определение Арбитражного суда Новосибирской области от 29 декабря 2011 года».

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского органа.

Председательствующий

Е.В. Кудряшева

Судьи

Л.И. Жданова

Н.А. Усенко