Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «ДИЛШ» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края Новосибирской области от 27.03.09 по делу №А03-10404/2008.

Ознакомившись с апелляционной жалобой и приложенными документами, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Как следует из материалов дела, решение суда по настоящему делу в полном объеме изготовлено 27.03.09 года. Срок подачи апелляционной жалобы истек 27.04.09 года. Апелляционная жалоба согласно оттиску штемпеля на апелляционной жалобе поступила в арбитражный суд первой инстанции 30.04.09 года, то есть по истечении срока ее подачи.

Общество с ограниченной ответственностью «ДИЛШ» обратилось с ходатайством о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. Считает, что срок был пропущен по уважительной причине, так как судебный акт поступил в адрес истца только 02.04.09, а для подготовки апелляционной жалобы требовалось значительное время.

Изучив доводы ответчика, оценив причины пропуска срока, арбитражный суд апелляционной инстанции считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 2 статьи 176 АПК РФ, установлено, что в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле.

Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Материалами дела установлено, что полный текст решения изготовлен судом 27.03.09г.

Согласно пункту 1 статьи 177 АПК РФ, арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку. Таким образом, в соответствии с вышеуказанными нормами, суд обязан направить решение участвующим в деле лицам не позднее 03.04.09г.

Согласно почтовому уведомлению, решение было направлено заявителю 31.03.09 г., т.е. с соблюдением установленного пунктом 1 статьи 177 АПК РФ срока.

Таким образом, на основании изложенного в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы следует отказать.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Общество с ограниченной ответственностью «ДИЛШ» о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы – отказать.

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., перечисленную по квитанции СБ от 29.04.09.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 9 л., в том числе квитанции СБ от 29.04.09 на уплату госпошлины.

справка на возврат госпошлины.

Судья Н.К. Калиниченко