Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Цыбиной А.В., при ве- дении протокола секретарём судебного заседания Мовсисян Я.А., рассмотрев в судеб- ном заседании заявление о возмещении судебных расходов в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирский агропромышленный союз» (ОГРН <***>), с. Половинное Новосибирской области,

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирские просторы» (ОГРН <***>), г. Сургут,

о взыскании 3 334 350 рублей 00 копеек,
при участии представителей
истца: ФИО1 – директор, протокол от 20.11.2015 № 20/11-2015, паспорт,
ответчика: не явился, извещён,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.03.2016 удовлетворено ис- ковое требование общества с ограниченной ответственностью «Сибирский агропромышленный союз» (далее – истец) и с общества с ограниченной ответственностью «Сибирские просторы» (далее – ответчик) в пользу истца взыскано 3 334 350 рублей 00 копеек долга за поставленный товар долга по договору поставки № М-0108/15 от 01.08.2015 и 39 671 рубль 07 копеек судебных расходов по уплате государственной по- шлины.

Постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2016 решение по настоящему делу оставлено без изменения.

Ответчик отзыв на заявление не представил, ходатайство ответчика об отложении судебного заседания отклонено судом (определение изложено в протоколе судебного заседания от 16.11.2016).

Рассмотрев заявление, выслушав доводы истца, суд пришел к следующим выво- дам.

Судебные расходы распределяются в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По правилам части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на ли- цо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Так как решение по делу вынесено в пользу истца, истец имеет право на возмеще- ние судебных расходов, понесённых им в связи с рассмотрением дела.

В качестве доказательств, подтверждающих обстоятельство несения расходов по оплате юридических услуг на сумму 160 000 рублей 00 копеек при рассмотрении дела, истцом представлены: договор от 07.12.2015 об оказании юридических услуг, акт при- ёмки услуг от 20.06.2016, расходный кассовый ордер от 06.12.2015 № 509 на сумму 160 000 рублей 00 копеек, авансовый отчёт от 08.12.2015 № 230, квитанция к приход- ному кассовому ордеру от 07.12.2015 № 7/12 на сумму 160 000 рублей 00 копеек.

Согласно договору исполнитель (адвокат Савина М.А.) обязался оказать истцу юридические услуги по досудебному и судебному сопровождению спора истца и ответчика (включая изучение документов, консультирование с предложением правовых вариантов решения спора, составление и направление в суд искового заявления, уча- стие в судебных заседаниях, представление всех необходимых заявлений, ходатайств, включая ходатайство о возмещении судебных издержек).

Как следует из акта приёмки оказанных услуг от 20.06.2016, услуги по договору оказаны полностью.

Согласно Методическим рекомендациям по размерам оплаты юридической по- мощи, оказываемой адвокатами физическим и юридическим лицам (утв. Решением Со- вета Адвокатской палаты Новосибирской области от 21.07.2015) за представительство в арбитражных судах рекомендована оплата труда адвокатов в размере достигнутого со- глашения, либо в размере от 5 % взыскиваемой (оспариваемой) суммы, но не менее 15 000 рублей за день занятости. При этом под днём занятости адвоката принимается

время работы адвоката по исполнению поручения (в том числе, участие в судебных за- седаниях, следственных или иных процессуальных действиях, консультирование и составление правовых документов) вне зависимости от продолжительности работы адвоката в течение дня. Составление юридически значимых документов – 5 000 рублей 00 копеек за документ. Составление сложных правовых документов оплачивается в размере не менее 15 000 рублей 00 копеек.

Ориентируясь на Методические рекомендации, суд полагает юридические расходы истца при рассмотрении настоящего дела в размере 160 000 рублей 00 копеек ра- зумными. Согласно пояснениям директора истца, при согласовании оплаты юридических услуг с адвокатом были приняты во внимание указанные выше Методические ре- комендации и стоимость юридических услуг определена в пределах 5 % от суммы иска.

Ответчик возражений по обстоятельствам оказания юридических услуг и их стои- мости не заявил.

На основании изложенного, исходя из доказанности обстоятельства несения ист- цом судебных расходов по оплате юридических услуг, с учётом толкования разумности размера судебных расходов, изложенного в пункте 13 Постановления Пленума Верхов- ного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах примене- ния законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», заявление истца подлежит удовлетворению на сумму 160 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 112, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л :

заявление о распределении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирские просторы» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирский агропромышленный союз» (ОГРН <***>) 160 000 рублей 00 копеек судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья А.В. Цыбина