ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 07АП-3667/2011 от 30.10.2013 АС Западно-Сибирского округа

212/2013-41025(1)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа ул. Ленина д. 74, г. Тюмень, 625010, тел. (3452) 799-444, http://faszso.arbitr.ru, e-mail info@faszso.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

г. Тюмень Дело № А67-10600/2009 30 октября 2013 года

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ильин В.И. рассмотрел кассационную жалобу ФИО1 в части обжалования определения от 29.08.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы по делу № А67-10600/2009 Арбитражного суда Томской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление «Монолит» (634062, <...>, В, ИНН <***>, ОГРН <***>).

cуд установил:

В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Исходя из вышеизложенной нормы следует, что кассационная жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции от 29.08.2013 может быть подана в срок до 30.09.2013 (с учетом выходных дней).


Из оттиска почтового штемпеля на конверте следует, что кассационная жалоба направлена в Арбитражный суд Томской области 15.10.2013, то есть с пропуском срока.

В силу части 2 статьи 276 названного Кодекса в случае пропуска срока по уважительной причине заявитель жалобы может обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

Арбитражным судом кассационной инстанции по результатам ознакомления с доводами кассационной жалобы и приложенного к нему пакету документов установлено отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьей 276 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока должны быть объяснены причины пропуска срока и указаны основания, по которым заявитель считает эти причины уважительными, приведены доказательства о том, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок заявитель возможности не имел.

Согласно пункту 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Статья 4 названного Кодекса предусматривает, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.


Принимая во внимание, указанные нормы права, а также положения части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, суд кассационной инстанции считает обоснованным оставить кассационную жалобу заявителя без движения.

Руководствуясь статьями 188, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

1. Кассационную жалобу ФИО1 в части обжалования определения о возвращении апелляционной жалобы от 29.08.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда оставить без движения.

2. Предложить заявителю представить в срок до 29 ноября 2013 года представить в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, документы подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья

ФИО2



2 А67-10600/2009

3 А67-10600/2009