АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Томск Дело № А67-243/2015
Томской области
о признании строения самовольной постройкой; - признание права собственности ответчика на строение отсутствующим;
- обязании ответчика совершить действия по сносу самовольной постройки
при участии:
от истца – ФИО4 по доверенности от 14.11.2014 № 6793,
от ответчика – ФИО1,
ФИО5 по доверенности от 16.02.2015
от третьих лиц: 1. не явился
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Города Томска обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 а) о признании нежилого строения – остановочный комплекс с кадастровым номером 70:21: 0200007:840, расположенный по адресу: ул.Алтайская,163в в городе Томске, самовольной постройкой; б) признать право собственности ответчика на нежилое строение – остановочный комплекс с кадастровым номером 70:21:0200007:8400, расположенное по адресу: ул.Алтайская, 163в в городе
Томске, отсутствующим; в) обязать ответчика в течение месяца со дня вступления в силу решения суда осуществить снос самовольной постройки.
В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об отложении судебного разбирательства, с целью представления дополнения к исковому заявлению.
Представитель ответчика не возражала против отложения, просила предоставить время для подготовки мотивированной позиции с учетом представленных истцом документов.
Третье лицо – Управление Росреестра процессуальные обязанности не выполнило, его представитель в судебное заседание не явился.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев ходатайство истца, учитывая необходимость представления дополнительных доказательств, в целях соблюдения принципов равенства и состязательности сторон, предусмотренных статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также полного и всестороннего установления фактических обстоятельств дела, суд считает, что судебное заседание подлежит отложению.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить предварительное судебное разбирательство на «12» марта 2015 на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 502.
Истцу в срок не позднее 05.03.2015 представить дополнение к заявлению, в котором уточнить ответчика по первому предмету требования, изложить фактические обстоятельства основания иска по первому предмету требования со ссылкой на первичные документы; какие конкретно документы в учетном деле Россреестра по регистрации права на спорный объекты собственности имеют недостатки, их несоответствие законодательству и т.д; когда
действиями ответчика нарушено право истца и в чем конкретно заключается нарушение права и законных интересов администрации г.Томска; отзыв на заявление ответчика о применении срока исковой давности.
Ответчику, третьим лицам - ознакомиться с материалами дела заблаговременно, представить письменный мотивированный отзыв по существу оснований иска, с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому предмету и основаниям иска, со ссылкой на первичные документы и нормы закона в обоснование своих доводов.
Управлению Россреестра в срок не позднее 02.03.2015 представить объяснение о причинах невыполнения процессуальных обязанностей, предусмотренных АПК РФ и определением суда; копии документов учетного дела по регистрации права собственности на спорный объект: в 1999, в 2007, в 2013 годах; в отзыве на иск изложить правовую позицию по государственной регистрации права на земельный участок и нежилое строение.
Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Томской области: http://tomsk.arbitr.ru.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>.
Судья С.В. Григорьев