Гражданский кодекс часть 1

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Назаров А.В., действуя в порядке взаимозаменяемости судьи Ходыревой Л.Е., на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, распоряжения от 18.07.2022 № Р-59/22-ГК, при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы (07АП-4584/2021(2)) заместителя прокурора Томской области в интересах неопределенного круга лиц и Томской области в лице Департамента здравоохранения Томской области на определение от 16 июня 2022 года Арбитражного суда Томской области по делу № А67-8987/2020 (судьяС.В. Воронина) по исковому заявлению заместителя прокурора Томской области в интересах неопределенного круга лиц и Томской области в лице Департамента здравоохранения Томской области к ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» (ИНН 7022004259; ОГРН 1027001621129), к обществу с ограниченной ответственностью «МЕДРЕНТСЕРВИС» (ИНН 7017358171, ОГРН 1147017014440) о признании недействительным (ничтожным) дополнительного соглашения № 1 от 04.09.2020 к договору поставки № 2020.313613 от 08.05.2020, третье лицо - Департамент здравоохранения Томской области, к участию в деле привлечено РФ в лице Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Томской области.

УСТАНОВИЛ:

21 июля 2022 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба заместителя прокурора Томской области в интересах неопределенного круга лиц и Томской области в лице Департамента здравоохранения Томской области на определение от 16 июня 2022 года Арбитражного суда Томской области по делу № А67-8987/2020.

Апелляционная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу заместителя прокурора Томской области в интересах неопределенного круга лиц и Томской области в лице Департамента здравоохранения Томской области принять. Возбудить производство по апелляционной жалобе.

2.Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 25 августа 2022 года на 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: ул. Набережная р. Ушайки, 24, Томск, зал № 3 (каб. 707, 7 этаж).

3.До дня судебного заседания участвующим в деле лицам представить в суд отзыв на апелляционную жалобу с доказательством его заблаговременного вручения заявителю апелляционной жалобы и другим участвующим в деле лицам.

4.При явке в судебное заседание необходимо представить документы, удостоверяющие полномочия на представление интересов в арбитражном суде,
и личность.

Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций
в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются
в соответствии с федеральным законом.

Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены
в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом,
а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании.

Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия, и документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

В соответствии с частью 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий
или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд может отказать в признании полномочий соответствующего лица
на участие в деле.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора
за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, судебному примирителю, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

в ходе использования судебного примирения стороны могут достичь результатов примирения, закрепленных статьей 138.6, частью 3 статьи 190 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе: признание обстоятельств дела, соглашение сторон по обстоятельствам дела; соглашение сторон, содержащее квалификацию сделки, совершенной лицом, участвующим в деле, или статуса и характера деятельности этого лица; частичный или полный отказ от иска (требований), частичное или полное признание иска (требований), в том числе вследствие достижения сторонами соглашения об оценке обстоятельств в целом или их отдельных частей; мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований, если к полномочиям соответствующего административного органа, участвующего в деле, федеральным законом отнесено заключение мировых соглашений; полный или частичный отказ
от апелляционной жалобы;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 50 процентов уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае согласия на проведение судебного примирения лицам, участвующим
в деле, сообщить суду о кандидатуре судебного примирителя из списка судебных примирителей, утвержденного постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.01.2020 № 1 «Об утверждении списка судебных примирителей», в срок не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

6. Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.

Судья А.В. Назаров