Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев апелляционную жалобу с приложенными к ней документами общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Завод электродвигатель» на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28 апреля 2016 года по делу № А27- 4824/2016 (рег. № 07АП-4593/2016), рассмотренного в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Сервисная угольная компания», г. Новокузнецк (ОГРН 1054223046459, ИНН 4223039658)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Завод электродвигатель», г. Санкт-Петербург (ОГРН 1107847181420, ИНН 7813473944)

о взыскании 165094,24 рублей; о расторжении договора поставки № 24/ОП/Кем/2014 от 07.10.2014 г.,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Завод электродвигатель» с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28 апреля 2016 года по делу № А27- 4824/2016.

При подаче апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Завод электродвигатель» было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием у него достаточных денежных средств.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В силу статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации может быть предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 года № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», отсрочка уплаты государственной пошлины производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

В силу данного постановления к документам, устанавливающим имущественное положение сторон, относятся: 1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица); 2) подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств, в размере, достаточном для уплаты государственной пошлины.

Указанные доказательства должны подтверждать тяжелое имущественное положение на дату обращения с ходатайством о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины в арбитражный суд.

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Завод электродвигатель» не представило доказательства, подтверждающие тяжелое материальное положение организации, в том числе подтвержденные налоговым органом

сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, справки кредитных организаций об отсутствии денежных средств на счетах организации на момент подачи апелляционной жалобы.

Представленные в качестве приложения к ходатайству о предоставлении отсрочки государственной пошлины справка о состоянии дел клиента, справка для предоставления по месту требования, не могут быть приняты в качестве доказательства в соответствии с вышеуказанными требованиями для предоставления отсрочки и не могут свидетельствовать об отсутствии у общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Завод электродвигатель» денежных средств на иных банковских счетах на дату обращения с апелляционной жалобой.

Указанное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 104, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Завод электродвигатель» оставить без движения.

Предложить подателю жалобы устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 13 июня 2016 года документов, подтверждающих тяжелое материальное положение ответчика, в том числе подтвержденных налоговым органом сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, справки кредитных организаций об отсутствии денежных средств на счетах организации на момент подачи апелляционной жалобы.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского
округа.

Судья М. Ю. Кайгородова