Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного засе- дания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Новосибирска о включении требования в размере 2 038 рублей 84 копейки в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтэп Сиб» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 630051, <...>), при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа – ФИО2 (доверенность от 06.04.2015, удостоверение), ликвидатора должника – ФИО3 (решение единственного участника от 23.12.2014г., паспорт),-

установил:

Определением арбитражного суда от 21.04.2015 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтэп Сиб» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО4.

В газете «Коммерсантъ» № 74 от 25.04.2015 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение.

Федеральная налоговая служба России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Новосибирска 20.05.2015 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о включении требования в размере 2 038 рублей 84 копейки, из них: 1 577 рублей основ- ной долг, 461 рубль 84 копейки - пени в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтэп Сиб».

Представитель заявителя в судебном заседании не настаивал на требова- нии, пояснил, что задолженность должником погашена.

Ликвидатор должника возражал против требования, указывая на отсут- ствие долга.

В судебном заседании 13.07.2015г. был объявлен перерыв до 20.07.2015г.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматривают- ся арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процес- суальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований по уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.

Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в тече- ние тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

При этом арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов.

Из заявления уполномоченного органа следует, что у должника образо- валась задолженность по налогу на прибыль, зачисляемый в федеральный бюд- жет в сумме 37 рублей 64 копейки за 2 квартал 2014 года, по налогу на прибыль, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации в сумме 339 рублей 32 копейки за 2 квартал 2014 года, по НДС в сумме 131 рублей 88 копеек за 2 квартал 2014 года, перед Пенсионным фондом Российской Федерации в размере 347 рублей 43 копейки, филиалом № 4 ГУ – Новосибирского РО Фонда соци- ального страхования Российской Федерации в размере 1 182 рубля 57 копеек, что подтверждается декларациями, требованиями, решениями, справкой о со- стоянии расчетов, постановления о взыскании налога за счет имущества нало- гоплательщика, расчетами.

Должник в материалы дела представил платежные поручения о перечис- лении заявителю суммы долга в полном объеме. В судебном заседании предста- витель уполномоченного органа подтвердил отсутствие наличия долга, в связи с его погашением должником.

Таким образом, задолженность ООО «ЭкоСтэп Сиб» по уплате обязатель- ных платежей отсутствует.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что требование необоснованно и не подлежит удовлетворению.

руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Новосибирска о включении требования в размере 2 038 рублей 84 копейки

в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтэп Сиб» отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного произ- водства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск).

Судья О.М. Васютина