ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 07АП-5262/2014 от 31.03.2015 АС Новосибирской области

81/2015-44163(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск Дело № А45-4193/2014 

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Юшина В.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Серовой А.А., 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению  закрытого акционерного общества «Стройконтакт» 

к Управлению Судебного Департамента в Новосибирской области  3-и лица:1. Закрытое акционерное общество «Полет» 

о признании недействительными результатов открытого аукциона  при участии в судебном заседании представителей: 

истца – ФИО1 по доверенности от 09.07.2014,

от ответчика - ФИО2 по доверенности № 1 от 19.01.2015 

У С Т А Н О В И Л:

 Закрытое акционерное общество «Стройконтак» (далее истец)  обратился в арбитражный суд Новосибирской области с иском к  Управлению Судебного Департамента в Новосибирской области опризнании недействительными результатов открытого аукциона в электронной форме на  право заключать государственный контракт на строительство здания  Ленинского районного суда г. Новосибирска и применении последствия  признания результатов недействительными; о признании недействительным  государственного контракта от 28.12.2013 № 432, заключенного между  Управлением Судебного Департамента в Новосибирской области и ЗАО  «Полет» на строительство здания Ленинского районного суда г.  Новосибирска по результатам проведения открытого аукциона в  электронной форме (извещение о проведении процедуры   № 0151100013313000128) и применить последствия недействительности  государственного контракта от 28.12.2013 № 432. 


К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: закрытое  акционерное общество «Полет» и Судебный департамент при Верховном  суде РФ. 

В судебном заседании выяснено, что вновь привлеченное третье лицо-  Судебный департамент при Верховном суде РФ возражений или пояснений  по заявленным требованиям не представил. 

 Представителем истца заявлено ходатайство об отложении судебного  заседания. Ходатайство мотивировано необходимостью, в случае  поступления пояснений по делу от Управления Судебного департамента при  Верховном суде РФ, ознакомиться с ними. 

 Представители ответчика и третьего лица не возражают против  удовлетворения ходатайства. 

Суд рассмотрел и удовлетворил ходатайство в порядке ст. 41 АПК РФ, в  связи с чем, судебное заседание подлежит отложению. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное заседание на 13 апреля 2015 года в 15 час. 45  мин. в помещении суда по адресу: 630102, <...>, каб. № 320. 

Данное определение в адрес Судебного департамента при Верховном  суде РФ направить по почте и по факсу. 

 Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.

 Полномочия представителей сторон должны быть оформлены в  соответствии со статьями 59-62 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

 Судья В.Н. Юшина