Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Малявиной Е.Д, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агромоторс Алтай» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ( ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании 1 006 490 руб. задолженности, 51 540 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

от истца – ФИО2, доверенность от 15.06.2015 г., паспорт
ответчик –не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Агромоторс Алтай» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1 006 490 руб. задолженности, 51 540 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Технический центр ХТЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Дело рассматривается без участия представителя ответчика и третьего лица.

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) прекратил деятельность в связи со смертью.

Ко дню судебного заседания от отдела ЗАГСа Железнодорожного района Алтайского края поступил ответ во исполнение определения суда об истребовании доказательств.

Истец считает необходимым истребовать сведения от Алтайской краевой нотариальной палаты о том кем из нотариусов открыто наследственное дело, после смерти ФИО1 и кто из наследников подал заявление о принятии наследства.

Суд удовлетворяет ходатайство истца об истребовании доказательств из Алтайской краевой нотариальной палаты.

В связи с истребованием доказательств, суд откладывает судебное заседание на 08 октября 2015 года на 16 часов 15 минут.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 08 октября 2015 года на 16 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 402,

тел. помощника судьи и секретаря – 29-88-81, тел. канцелярии суда – 61-92-78; факс – 61-92- 93.

Обязать:

Истца – представить доказательства, подтверждающие заведение наследственного дела к имуществу ФИО1 и круг наследников последнего.

Ответчика и третье лицо – представить отзыв на исковое заявление.

Ответчику разъясняется, что в силу части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Сведения о рассмотрении дела размещены на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края http://www.altai-krai.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в силу вышеназванной нормы закона, данные лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья Е.Н. Пашкова